| 引言 | 第1-9页 |
| 第一部分 我国城市房屋拆迁概述 | 第9-12页 |
| 一、城市房屋拆迁的概念 | 第9页 |
| 二、城市房屋拆迁的基本原则和程序 | 第9-10页 |
| (一) 城市房屋拆迁的基本原则 | 第9页 |
| (二) 我国城市房屋拆迁的基本程序 | 第9-10页 |
| 三、我国城市房屋拆迁的现状 | 第10-12页 |
| (一) 城市房屋拆迁规模快速增长 | 第10-11页 |
| (二) 城市房屋拆迁纠纷骤增 | 第11-12页 |
| 第二部分 城市房屋拆迁中政府权力与公民权利冲突的类型 | 第12-16页 |
| 一、追索货币补偿的冲突与不服产权调整的冲突 | 第12-13页 |
| 二、涉及公共利益的冲突和维护私人利益的冲突 | 第13-14页 |
| 三、和平冲突与暴力冲突 | 第14-15页 |
| 四、原生冲突与继发冲突 | 第15-16页 |
| 第三部分 城市房屋拆迁中政府权力与公民权利冲突的原因 | 第16-28页 |
| 一、拆迁当事人与政府关系畸形 | 第16-19页 |
| 二、城市房屋拆迁法律依据存在缺陷 | 第19-24页 |
| (一) 城市房屋拆迁立法及规范性文件的结构混杂 | 第19-20页 |
| (二) 城市房屋拆迁行政立法存在不足 | 第20-22页 |
| (三) 主要法律依据与其他法律依据的冲突 | 第22-24页 |
| 三、效率与公正冲突 | 第24-25页 |
| 四、政府管制过度 | 第25-26页 |
| 五、冲突的主观障碍 | 第26-28页 |
| 第四部分 其它国家或地区的城市房屋拆迁制度 | 第28-33页 |
| 一、美国的城市房屋拆迁制度 | 第28-30页 |
| (一) 美国基于公共利益的房屋拆迁 | 第28-30页 |
| (二) 美国基于非公共利益的房屋拆迁 | 第30页 |
| (三) 我国与美国的对比 | 第30页 |
| 二、香港的城市房屋拆迁制度 | 第30-33页 |
| (一) 香港基于公共利益的房屋拆迁 | 第30-32页 |
| (二) 香港非公共利益的房屋拆迁 | 第32页 |
| (三) 我国内地与香港房屋拆迁制度的对比 | 第32-33页 |
| 第五部分 协调城市房屋拆迁政府权力与公民权利的制度设计 | 第33-50页 |
| 一、协调的基本原则 | 第33-36页 |
| (一) 基本原则的确立 | 第33页 |
| (二) 基本原则的可行性 | 第33-36页 |
| 二、城市房屋拆迁中政府的行政职能 | 第36-40页 |
| (一) 城市房屋拆迁中政府行政职能领域的确立 | 第36-38页 |
| (二) 政府行使行政职能的手段 | 第38-40页 |
| 三、城市房屋拆迁法律制度适时发展 | 第40-43页 |
| (一) 弥补城市房屋拆迁立法空白 | 第40-41页 |
| (二) 城市房屋拆迁法律制度要符合“良法”要求 | 第41-42页 |
| (三) 兼顾效率与公正 | 第42页 |
| (四) 通过司法监督城市房屋拆迁立法 | 第42-43页 |
| 四、适当行政司法方式处理当事人纠纷 | 第43-45页 |
| (一) 基于公共利益拆迁中的纠纷处理 | 第44页 |
| (二) 基于非公共利益拆迁中的纠纷处理 | 第44-45页 |
| 五、加强社会对行政权力的监督 | 第45-48页 |
| (一) 重视学术界的力量 | 第46页 |
| (二) 加强舆论监督的力量 | 第46-47页 |
| (三) 借助社会团体的力量 | 第47-48页 |
| 六、司法救济双轨制 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 声明 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54页 |
