| 前 言 | 第1-8页 |
| 第一章 自由心证的内涵与渊源 | 第8-18页 |
| 第一节 自由心证的含义 | 第8页 |
| 第二节 自由心证与法定证据 | 第8-12页 |
| 一、 法定证据的含义与内容 | 第9-10页 |
| 二、 法定证据的缺陷 | 第10-11页 |
| 三、 法定证据原则向自由心证原则的转变 | 第11-12页 |
| 第三节 自由心证原则的特点 | 第12-13页 |
| 第四节 自由心证原则在大陆法系的展开 | 第13-14页 |
| 第五节 世界主要法治国家的自由心证 | 第14-18页 |
| 一、 法国的自由心证 | 第14-15页 |
| 二、 德国的自由心证 | 第15-16页 |
| 三、 日本的自由心证 | 第16-17页 |
| 四、 英美国家的证据制度 | 第17-18页 |
| 第二章 自由心证的依据和制度保证 | 第18-33页 |
| 第一节 自由心证裁判证据的必要性 | 第18-23页 |
| 一、 由证据自身的属性决定 | 第18-19页 |
| 二、 自由心证符合认知的真理性 | 第19-21页 |
| 三、 自由心证符合认知的正当性 | 第21-23页 |
| 第二节 自由心证裁判的可能性 | 第23-25页 |
| 第三节 自由心证的缺陷 | 第25-26页 |
| 第四节 自由心证的羁束机制 | 第26-33页 |
| 一、 自由心证的内在制约 | 第26-29页 |
| 二、 自由心证的外部制约 | 第29-33页 |
| 第三章 自由心证在我国刑事诉讼法的适用 | 第33-41页 |
| 第一节 新中国刑事诉讼法传统上对自由心证的排斥 | 第33-34页 |
| 一、 为剥削阶级法律制度 | 第33页 |
| 二、 历史条件的差异不容许我国采用自由心证制度 | 第33-34页 |
| 三、 与我国法律指导原则相悖 | 第34页 |
| 四、 自由心证使法官滥用权利 | 第34页 |
| 第二节 我国刑事诉讼中引用自由心证的必要性 | 第34-38页 |
| 一、 反对自由心证的理由不能成立 | 第34-35页 |
| 二、 自由心证符合辩证唯物论和认识论的基本原理 | 第35-36页 |
| 三、 实践中司法人员普遍采用的自由心证制度 | 第36-38页 |
| 第三节 如何构建我国的自由心证 | 第38-41页 |
| 一、 确立实事求是的指导原则 | 第38页 |
| 二、 参照大陆法系的相关规定，建立整套的自由心证法律体系 | 第38-41页 |
| 结 语 | 第41-42页 |
| 主要参考文献 | 第42-43页 |