民初民法中的民事习惯与习惯法--观念、文本和实践
内容提要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-12页 |
导论 | 第12-34页 |
第一节 研究缘起与论题解说 | 第12-21页 |
一、 研究缘起 | 第12-15页 |
二、 研究时段与范围的选择 | 第15-17页 |
三、 基本概念解析 | 第17-21页 |
第二节 研究的观念与方法 | 第21-34页 |
一、 本课题研究的历史与现状 | 第21-25页 |
二、 “新法制史”的提出与回顾 | 第25-29页 |
三、 本文研究的方法 | 第29-34页 |
第一章 民初法律观念的转变和民事审判的风格与特征 | 第34-63页 |
第一节 过渡时代的社会和法律观念 | 第34-44页 |
一、 近代社会变迁与民初新旧并存的时代特征 | 第35-39页 |
二、 传统法律观念的转变 | 第39-44页 |
第二节 民初民事审判的风格与特征 | 第44-63页 |
一、 民事审判的新变化 | 第44-50页 |
二、 大理院及其判例机制 | 第50-55页 |
三、 地方审判机关新旧并存的审判风格和特征 | 第55-63页 |
第二章 法律多元及习惯与习惯法在民初民法中的地位 | 第63-94页 |
第一节 民初民法的多元化 | 第64-77页 |
一、 多元的法律传统 | 第64-67页 |
二、 民法实践中的多元法及习惯与习惯法 | 第67-77页 |
第二节 民法对民事习惯的广泛采用 | 第77-94页 |
一、 民事习惯被大量采用的原因 | 第77-83页 |
二、 民事习惯法律地位的确立与习惯调查活动 | 第83-87页 |
三、 习惯法成立要件及其分析 | 第87-94页 |
第三章 社会法律观念中的习惯问题 | 第94-113页 |
第一节 社会习惯观念及其影响 | 第94-99页 |
一、 传统法律观念与民众对习惯的认同 | 第94-97页 |
二、 民初社会中的“习惯”观念 | 第97-99页 |
第二节 民法近代化过程中对习惯问题的讨论 | 第99-113页 |
一、 晚清司法改革中对习惯的认识 | 第99-103页 |
二、 民初法学界对于习惯问题的理论探索 | 第103-106页 |
三、 民事习惯问题讨论的个案分析 | 第106-109页 |
四、 外国法律人士对中国民事习惯与习惯法的认识 | 第109-113页 |
第四章 民法文本中的习惯问题 | 第113-136页 |
第一节 民事立法与新旧并存的民法形态 | 第113-124页 |
一、 清末立法对传统习惯的取舍 | 第114-118页 |
二、 民初政府对清末民法的扬弃 | 第118-122页 |
三、 民初的民事立法 | 第122-124页 |
第二节 法律文本中的习惯问题 | 第124-136页 |
一、 《大清民律草案》 | 第124-129页 |
二、 《现行刑律》民事有效部分 | 第129-131页 |
三、 其他民事法规 | 第131-136页 |
第五章 司法实践中法律与习惯的双向互动关系 | 第136-165页 |
第一节 民事审判中习惯的导入机制 | 第136-142页 |
一、 民事习惯导入的法律机制 | 第136-138页 |
二、 司法实践中习惯导入的案例分析 | 第138-142页 |
第二节 民事习惯在司法审判中的作用 | 第142-158页 |
一、 确认法律事实 | 第142-145页 |
二、 弥补和丰富制定法的不足 | 第145-148页 |
三、 变通和发展已有的制定法 | 第148-150页 |
四、 修正和变更现行法 | 第150-154页 |
五、 习惯对于民初法律的其他影响 | 第154-158页 |
第三节 近代法律对传统习惯的影响 | 第158-165页 |
一、 司法活动中对民事习惯的确认、规范和强化 | 第158-161页 |
二、 司法活动对不良习惯的排斥 | 第161-165页 |
余论: 习惯法视角下的社会与国家 | 第165-186页 |
第一节 纯泰钱庄破产案:法律冲突的个案分析 | 第166-179页 |
一、 纯泰钱庄破产案 | 第166-170页 |
二、 有关破产法律问题的论争 | 第170-173页 |
三、 破产法律冲突中的社会与国家 | 第173-179页 |
第二节 近代社会与国家关系中的国家法与习惯法 | 第179-186页 |
一、 国家法向民间社会的扩张 | 第179-183页 |
二、 国家法对民间习惯法的整合 | 第183-186页 |
主要参考文献 | 第186-194页 |
后记 | 第194-195页 |