| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 “保单所有人”概念缺失的原因 | 第12-19页 |
| 第一节 我国保险业起步较晚发展水平相对落后 | 第12-15页 |
| 一、我国保险业的诞生与发展 | 第12-14页 |
| 二、保险发达国家的发展现状 | 第14-15页 |
| 第二节 对保险的本质缺乏深刻的认识 | 第15-17页 |
| 一、对保险本质的传统认识 | 第15-16页 |
| 二、保险是一种商品 | 第16-17页 |
| 第三节 保险法基础理论不够完善 | 第17-18页 |
| 第四节 受台湾地区保险法理论的影响 | 第18-19页 |
| 第二章 产生的问题与解决方案 | 第19-26页 |
| 第一节 立法疏漏所导致的问题 | 第19-23页 |
| 一、对保险人相对一方当事人的规定不明确 | 第19-20页 |
| 二、对保险利益归属的规定不科学 | 第20-21页 |
| 三、对有关受益人及受益权的规定不合理 | 第21-22页 |
| 四、对保单转让与抵押的规定缺位 | 第22-23页 |
| 第二节 现行立法框架下的解决方案及其缺陷 | 第23-26页 |
| 一、现有的解决方案 | 第23-24页 |
| 二、现有解决方案的缺陷 | 第24-26页 |
| 第三章 保单所有人与其他主体间之关系 | 第26-44页 |
| 第一节 保单所有人概述 | 第27-28页 |
| 第二节 保单所有人与保险人 | 第28-30页 |
| 第三节 保单所有人、投保人及被保险人 | 第30-38页 |
| 一、投保人与被保险人关系之焦点—保险利益的归属 | 第30-33页 |
| 二、保单所有人与投保人—合同主体在不同阶段的称谓 | 第33-35页 |
| 三、保单所有人与被保险人权利纷争之焦点—保险金请求权 | 第35-38页 |
| 第四节 保单所有人与受益人 | 第38-44页 |
| 一、受益权的性质 | 第39-40页 |
| 二、保单所有人享有指定受益人的权利 | 第40-44页 |
| 第四章 保险合同主体间法律关系的厘清 | 第44-49页 |
| 第一节 两大法系对于保险合同主体的安排制度 | 第44-45页 |
| 第二节 我国现行立法规定及修改意见 | 第45-49页 |
| 一、投保人与保单所有人 | 第46-47页 |
| 二、被保险人 | 第47页 |
| 三、受益人 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |