首页--政治、法律论文--法律论文

美国青少年司法转处制度研究

中文摘要第1-9页
Abstract第9-10页
引言第10-11页
第一章 青少年司法转处制度的概念第11-15页
第二章 美国青少年司法转处制度的发展历程和理论依据第15-19页
 一、美国青少年司法转处制度的发展历程第15页
 二、美国青少年司法转处制度的理论依据第15-19页
  (一) 社会反应理论第15-16页
  (二) 社会连带主义理论第16-17页
  (三) 社区矫正理论第17-19页
第三章 美国青少年司法转处制度的类型与构成第19-22页
 一、美国青少年司法转处制度的类型第19页
  (一) 非条件型青少年司法转处制度第19页
  (二) 条件型青少年司法转处制度第19页
 二、美国青少年司法转处制度的构成要素第19-22页
  (一) 青少年司法转处制度的主体要素第19-20页
  (二) 青少年加害人自愿原则第20页
  (三) 青少年司法转处制度适用的对象第20页
  (四) 青少年司法转处制度适用的前提条件第20-22页
第四章 美国青少年司法转处制度的意义与影响因素第22-26页
 一、美国青少年司法转处制度的意义第22-25页
  (一) 符合刑法目的要求第22页
  (二) 符合刑事谦抑性原则的要求第22-23页
  (三) 符合刑事起诉便宜主义的要求第23页
  (四) 符合法律亲和化和民主化的要求第23-24页
  (五) 符合刑事法律改革趋势的要求第24-25页
 二、美国青少年司法转处制度的影响因素第25-26页
第五章 关于美国青少年司法转处制度的批评与争议第26-34页
 一、关于美国青少年司法转处制度的批评第26-27页
  (一) 青少年司法转处制度对犯罪人的处罚过于轻缓第26页
  (二) 青少年司法转处制度是一种不正确的处罚制度第26页
  (三) 青少年司法转处制度暗含着性别歧视第26页
  (四) 青少年司法转处制度未能有效防止重复犯罪第26-27页
  (五) 青少年司法转处制度完全抛弃了程序正义理念第27页
 二、关于美国青少年司法转处制度的一些争议第27-34页
  (一) 青少年加害人是否享有要求适用司法转处制度的权利第28页
  (二) 检察官是否有权决定适用青少年司法转处制度第28-29页
  (三) 青少年加害人拒绝适用青少年司法转处制度时检察官可否起诉第29-30页
  (四) 由检察官做出是否适用青少年司法转处制度的决定是否正当第30页
  (五) 对适用过青少年司法转处制度的青少年再犯可否从重处罚第30-34页
第六章 青少年司法转处制度在各国的实践及我国的借鉴第34-46页
 一、青少年司法转处制度在各国的实践第34-36页
  (一) 新西兰的青少年司法转处实践第34页
  (二) 德国的青少年司法转处实践第34-35页
  (三) 英国的青少年司法转处实践第35-36页
 二、我国青少年司法转处制度的构建第36-46页
  (一) 我国构建青少年司法转处制度的意义第37-39页
  (二) 青少年司法转处制度的适用范围第39页
  (三) 青少年司法转处制度的配套措施第39-46页
结语第46-47页
参考文献第47-50页
致谢第50-51页
学位论文评阅及答辩情况表第51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:几种生物相容性良好的无机纳米载药体系的构建及其在抗肿瘤方面的应用
下一篇:清代秋审制度探究