清代乾嘉时期的《晋书》研究
论文摘要 | 第1-3页 |
Abstract | 第3-7页 |
第一章 综述 | 第7-15页 |
一、关于乾嘉学者的研究现状 | 第7-12页 |
二、《晋书》的研究现状 | 第12-15页 |
第二章 三大考据家对《晋书》纪、传部分的研究 | 第15-27页 |
一、注释说明 | 第16-21页 |
二、指出互异 | 第21-22页 |
三、校正谬误 | 第22-27页 |
第三章 毕沅、钱大昕对《晋书·地理志》的研究 | 第27-46页 |
一、注解说明 | 第28-35页 |
二、校正谬误 | 第35-39页 |
三、指出互异 | 第39-40页 |
四、补充失载 | 第40-41页 |
五、存疑问题 | 第41-42页 |
六、毕沅、钱大昕校正对比 | 第42-46页 |
第四章 洪亮吉等人对《晋书》的补志 | 第46-53页 |
一、《东晋疆域志》 | 第46-49页 |
二、《十六国疆域志》 | 第49-51页 |
三、钱仪吉《补晋兵志》 | 第51-53页 |
第五章 对《晋书》其它各志的校正 | 第53-57页 |
一、卢文弨等人对《天文志》、《礼志》的校正 | 第53-55页 |
二、钱大昕等人对其余各志的校正 | 第55-57页 |
第六章 三大考据家对《晋书》的评论及史观 | 第57-65页 |
一、评论人物 | 第57-58页 |
二、评论史事 | 第58-59页 |
三、探索原因、总结规律 | 第59-60页 |
四、评论史书笔法、体裁 | 第60-62页 |
五、史观及史学思想 | 第62-64页 |
六、三大家与唐儒史学修养之差异 | 第64-65页 |
第七章 乾嘉学者对研究《晋书》所做的贡献 | 第65-69页 |
一、乾嘉学者的贡献总结 | 第65-66页 |
二、对中华本《晋书》校勘的帮助 | 第66-67页 |
三、有关乾嘉学者的一些评价问题 | 第67-69页 |
主要参考文献 | 第69-73页 |
致谢 | 第73-75页 |