司法审判中的程序价值研究--从许霆案分析
| 摘要 | 第1-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、司法程序的概念、特征及存在形态 | 第10-13页 |
| （一） 司法程序的概念与特点 | 第10页 |
| （二） 司法程序的特征 | 第10-11页 |
| 1. 诉讼参与者的角色分化 | 第10页 |
| 2. 有效预防司法的恣意 | 第10-11页 |
| 3. 对形式正义的遵循 | 第11页 |
| 4. 平等参与，充分交涉 | 第11页 |
| （三） 司法程序的分类 | 第11-13页 |
| 二、许霆案反映出的司法程序价值缺失问题 | 第13-17页 |
| （一） “许霆案”简述 | 第13-14页 |
| （二） 许霆案反映出的司法程序价值缺失问题 | 第14-17页 |
| 1. 罪刑法定的实体程序价值被忽视 | 第14页 |
| 2. 同等情况同等对待的形式正义没有实现 | 第14-15页 |
| 3. 司法过程与结果的随意性 | 第15页 |
| 4. 司法困境的解决突破常规程序 | 第15-17页 |
| 三、我国司法审判中程序价值缺失的原因 | 第17-23页 |
| （一） 法律程序文化的缺失 | 第17-18页 |
| 1. 程序信仰的缺失 | 第17页 |
| 2. 形式正义的缺失 | 第17-18页 |
| （二） 法治基础的薄弱 | 第18-19页 |
| （三） 司法行政化的倾向 | 第19-20页 |
| 1. 我国司法行政化的倾向 | 第19-20页 |
| 2. 司法行政化冲击司法程序价值 | 第20页 |
| （四） 程序的立法存在缺陷 | 第20-21页 |
| 1. 程序价值缺乏宪法地位 | 第20页 |
| 2. 缺乏统一的证据法典 | 第20-21页 |
| 3. 证据规则体系不健全 | 第21页 |
| （五） 具有共同法律信仰的法律职业群体尚未形成 | 第21-23页 |
| 1. 法律职业群体分化严重 | 第22页 |
| 2. 法学教育缺乏法律信仰 | 第22-23页 |
| 四、司法审判中程序价值缺失的后果 | 第23-29页 |
| （一） 侵蚀法律的独立存在价值 | 第23-24页 |
| 1. 加剧了法律与道德等其他社会规范混同 | 第23页 |
| 2. 法律的空间受到压制 | 第23-24页 |
| （二） 法治难以实现 | 第24-26页 |
| 1. 法律程序价值缺失无从限制政府权力 | 第25页 |
| 2. 缺乏程序保障的法律难以维护公民的合法权利 | 第25-26页 |
| （三） 法的作用难以实现 | 第26-27页 |
| （四） 司法公正难以保证 | 第27-29页 |
| 1. 程序价值缺失使得司法独立难以实现 | 第27-28页 |
| 2. 司法程序价值的缺失加剧了司法的腐败 | 第28-29页 |
| 五、司法审判中程序价值重建之路 | 第29-37页 |
| （一） 普及法治文化，坚定法治方向 | 第29-30页 |
| 1. 抛弃法律工具主义价值观 | 第29页 |
| 2. 弘扬权利文化 | 第29-30页 |
| （二） 普及程序理性 | 第30-32页 |
| 1. 程序理性的普及应抛弃圣人治国的幻想 | 第30-31页 |
| 2. 程序理性应承认法律作用的有限性 | 第31-32页 |
| （三） 程序价值入宪与程序法的完善 | 第32-34页 |
| 1. 程序价值入宪 | 第32-33页 |
| 2. 程序法律的完善 | 第33-34页 |
| （四） 完善司法独立的体制 | 第34-35页 |
| 1. 理顺司法机关与其他国家机关的关系 | 第34-35页 |
| 2. 改变法院内部运作方式，保障法官独立地位 | 第35页 |
| （五） 加强法律教育，弘扬法治精神 | 第35-37页 |
| 1. 改进法学教育，加强法治精神教育 | 第35页 |
| 2. 加强法律职业精神培养 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
