死刑复核阶段被告人的人权保护研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-15页 |
| (一) 研究缘由 | 第9页 |
| (二) 研究现状评述 | 第9-13页 |
| (三) 研究的创新之处 | 第13-14页 |
| (四) 研究意义和方法 | 第14-15页 |
| 一、死刑复核阶段被告人的处遇调查 | 第15-26页 |
| (一) 死刑复核阶段被告人羁押现状 | 第15-20页 |
| 1. 羁押场所 | 第16-18页 |
| 2. 超期羁押 | 第18-19页 |
| 3. 无会见权 | 第19-20页 |
| 4. 典型案例分析 | 第20页 |
| (二) 死刑复核阶段被告人处遇的不足之处 | 第20-26页 |
| 1. 羁押期限无限制 | 第21-22页 |
| 2. 被告人缺乏救济途径 | 第22-24页 |
| 3. 死刑复核程序的行政化色彩 | 第24-26页 |
| 二、死刑复核阶段被告人处遇不足的原因分析 | 第26-31页 |
| (一) 原因分析 | 第26-29页 |
| 1. 传统思想和落后诉讼理念的影响 | 第26-27页 |
| 2. 立法的缺陷 | 第27页 |
| 3. 复核人员不足,周期较长 | 第27-28页 |
| 4. 公正与效率,实体与程序未平衡 | 第28-29页 |
| (二) 死刑复核阶段被告人人权保护的重要意义 | 第29-31页 |
| 三、比较法视野下死囚的人权保护 | 第31-39页 |
| (一) 国际公约中死囚人权保障的规定 | 第31-32页 |
| 1. 请求赦免和减刑权 | 第31-32页 |
| 2. 享有辩护救济权 | 第32页 |
| (二) 美国对死囚人权保障的规定 | 第32-36页 |
| 1. 上诉复审制度 | 第33页 |
| 2. 人身保护令 | 第33-35页 |
| 3. 获得律师的辩护帮助权 | 第35-36页 |
| (三) 日本对于死囚人权保障的规定 | 第36-39页 |
| 1. 强制上诉制度 | 第36-37页 |
| 2. 被告人申请再审权 | 第37页 |
| 3. 非常告诉制度 | 第37-39页 |
| 四、死刑复核阶段被告人处遇的改善 | 第39-48页 |
| (一) 强化人权意识、法治观念 | 第39-40页 |
| (二) 完善立法 | 第40-43页 |
| 1. 规定死刑复核程序合理的期限 | 第41-42页 |
| 2. 死刑犯的申诉权 | 第42-43页 |
| (三) 死刑复核程序的诉讼化改造 | 第43-48页 |
| 1. 死刑复核程序的启动方式 | 第43-44页 |
| 2. 死刑复核程序的审理方式 | 第44-45页 |
| 3. 死刑犯及律师的辩护权 | 第45-46页 |
| 4. 检察机关介入死刑复核程序 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
| 附录：攻读硕士期间发表论文 | 第54页 |
