首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--土地法论文

我国国有建设用地使用权收回制度的完善

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-12页
第1章 绪论第12-18页
   ·研究背景及意义第12-13页
   ·文献综述第13-16页
   ·课题来源、主要研究内容及研究方法第16-18页
第2章 我国国有建设用地使用权收回制度概述第18-22页
   ·收回国有建设用地使用权的界定第18-20页
   ·土地收回与土地储备的区别第20页
   ·土地收回与土地征收的区别第20页
   ·土地收回与土地征用的区别第20-22页
第3章 国有建设用地使用权收回制度的现状第22-30页
   ·收回国有建设用地使用权的类型第22-23页
     ·有偿收回与无偿收回第22-23页
     ·区分有偿与无偿的意义第23页
   ·不同类型收回行为的法律属性第23-24页
   ·收回国有建设用地使用权的程序第24-26页
     ·收回建设用地使用权的一般程序第24-25页
     ·特殊类型国有建设用地使用权的收回程序第25-26页
   ·国有建设用地使用权收回的补偿第26-28页
     ·有偿收回的补偿第26-27页
     ·无偿收回的补偿第27-28页
   ·收回过程中相关权利人的救济第28-30页
     ·行政复议第28-29页
     ·行政诉讼第29-30页
第4章 国有建设用地使用权收回制度存在的问题第30-41页
   ·收回的条件不明第30-32页
     ·有偿收回中公共利益界定不明第30页
     ·无偿收回的条件界定不全面第30-32页
   ·收回行为定性不准确第32-35页
     ·收回闲置土地法律属性界定不明第33-34页
     ·收回使用期限届满的建设用地使用权定性不明第34页
     ·对土地使用者违反约定拖欠出让金的收回行为定性不明第34页
     ·对协助法院执行的收回行为定性不明第34-35页
   ·收回程序存在的缺陷第35-37页
     ·一般收回程序存在的缺陷第35-36页
     ·特殊类型收回程序存在的不足第36-37页
   ·收回的补偿制度存在的问题第37-39页
     ·因公共利益和城市规划需要而收回的补偿不合理第37-38页
     ·因土地使用期限届满而收回的补偿不明第38页
     ·对划拨土地使用权一概无偿收回不合理第38-39页
     ·对闲置土地收回的补偿存在冲突第39页
   ·收回的救济制度存在的不足第39-41页
     ·缺乏事前救济措施第39-40页
     ·事后救济不完善第40-41页
第5章 完善国有建设用地使用权收回制度的建议第41-50页
   ·明确收回的条件第41-43页
     ·设立独立的公共利益认定程序第41页
     ·明确无偿收回的具体条件第41-43页
   ·明确界定收回行为的法律属性第43-44页
     ·闲置土地的收回第43-44页
     ·拖欠出让金的收回第44页
     ·土地使用期限届满的收回第44页
   ·完善收回的程序第44-46页
     ·完善收回的一般程序第44-45页
     ·完善闲置土地的收回程序第45页
     ·设置收回的民事程序第45-46页
   ·完善收回的补偿制度第46-48页
     ·明确补偿的原则及方式第46页
     ·因公共利益需要提前收回的补偿措施第46-47页
     ·收回划拨土地使用权的补偿措施第47页
     ·收回闲置土地的补偿措施第47-48页
   ·完善收回中的救济制度第48-50页
     ·引入事前救济机制第48-49页
     ·完善事后救济制度第49-50页
结论第50-53页
参考文献第53-56页
致谢第56-57页
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录第57页

论文共57页,点击 下载论文
上一篇:风景名胜区农民利益保护的法律问题研究
下一篇:“长株潭”两型社会建设中的地方环境立法权研究