| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 导言 | 第11-13页 |
| 第一章 知识产权拒绝许可与知识产权法 | 第13-16页 |
| 第一节 知识产权拒绝许可的概念 | 第13页 |
| 第二节 知识产权拒绝许可的分类 | 第13-14页 |
| 第三节 知识产权法规制知识产权拒绝许可面临的困境 | 第14-16页 |
| 第二章 反垄断法规制知识产权拒绝许可的法理依据 | 第16-24页 |
| 第一节 利益平衡理论 | 第16-21页 |
| 第二节 权利限制理论 | 第21-23页 |
| 第三节 知识产权法和反垄断法立法目的的一致性原理 | 第23-24页 |
| 第三章 反垄断法规制知识产权拒绝许可的判定规则 | 第24-34页 |
| 第一节 本身违法原则在知识产权拒绝许可反垄断中的适用 | 第24-27页 |
| 一、本身违法原则的概念 | 第24页 |
| 二、本身违法原则的分析 | 第24-26页 |
| 三、小结 | 第26-27页 |
| 第二节 合理原则在知识产权拒绝许可反垄断中的适用 | 第27-30页 |
| 一、合理原则的概念 | 第27页 |
| 二、合理原则的分析 | 第27-29页 |
| 三、小结 | 第29-30页 |
| 第三节 关键设施规则在知识产权拒绝许可反垄断中的适用 | 第30-34页 |
| 一、关键设施原则的基本概念 | 第30-31页 |
| 二、知识产权成为关键设施的原因分析 | 第31-34页 |
| 第四章 知识产权拒绝许可适用关键设施规则的标准分析 | 第34-48页 |
| 第一节 相关市场的界定 | 第34-39页 |
| 一、相关产品市场分析 | 第35-37页 |
| 二、相关地域市场分析 | 第37-38页 |
| 三、相关时间市场 | 第38页 |
| 四、附属产品市场 | 第38-39页 |
| 第二节 对竞争者处于市场支配地位的认定 | 第39-41页 |
| 第三节 知识产权领域适用关键设施规则的判定标准 | 第41-48页 |
| 一、该关键设施对于其他竞争者具有不可替代性 | 第41-43页 |
| 二、其他竞争者不能在合理努力的范围内再复制同样的设施 | 第43-44页 |
| 三、该关键设施的拒绝许可限制了相关市场的有效竞争 | 第44-46页 |
| 四、知识产权拥有者拒绝许可缺乏正当理由 | 第46-48页 |
| 第五章 域外关于知识产权拒绝许可反垄断的法律规制 | 第48-63页 |
| 第一节 欧盟关于知识产权拒绝许可反垄断的法律规制 | 第48-53页 |
| 第二节 美国关于知识产权拒绝许可反垄断的法律规制 | 第53-59页 |
| 第三节 日本关于知识产权拒绝许可反垄断的法律规制 | 第59-61页 |
| 第四节 对我国的借鉴意义 | 第61-63页 |
| 第六章 我国以反垄断法规制知识产权拒绝许可的借鉴和建议 | 第63-73页 |
| 第一节 我国关于知识产权拒绝许可反垄断的立法现状 | 第63-64页 |
| 一、我国现行法律中规制知识产权拒绝许可的法律文件 | 第63页 |
| 二、小结 | 第63-64页 |
| 第二节 我国知识产权领域适用关键设施理论的探讨 | 第64-67页 |
| 一、反对适用关键设施理论的理由 | 第64-66页 |
| 二、赞成适用关键设施理论的理由 | 第66-67页 |
| 第三节 我国有关知识产权拒绝许可的法律需要改进和完善的理论分析 | 第67-69页 |
| 一、将关键设施规则引入知识产权拒绝许可领域 | 第67-68页 |
| 二、知识产权拒绝许可反垄断的立法模式思考 | 第68-69页 |
| 第四节 反垄断法规制知识产权拒绝许可的法律救济 | 第69-73页 |
| 一、知识产权强制许可制度 | 第70-71页 |
| 二、禁止令制度 | 第71-73页 |
| 结语 | 第73-75页 |
| 参考文献 | 第75-81页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第81-82页 |
| 后记 | 第82-84页 |
