| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一章 儿童最大利益原则概述 | 第10-21页 |
| 第一节 儿童最大利益原则之溯源 | 第10-13页 |
| 一、儿童最大利益原则的确立 | 第10-11页 |
| 二、儿童最大利益原则的内涵和意义 | 第11-12页 |
| 三、儿童最大利益原则的价值 | 第12-13页 |
| 第二节 离婚亲子关系中的儿童最大利益原则及其实现的制约因素 | 第13-16页 |
| 一、离婚亲子关系中的儿童最大利益原则 | 第13-14页 |
| 二、在离婚亲子关系中实现儿童最大利益的制约因素 | 第14-16页 |
| 第三节 以儿童最大利益原则对离婚自由进行限制的探讨 | 第16-21页 |
| 一、学术界观点综述 | 第16-18页 |
| 二、实践中存在的问题 | 第18-21页 |
| 第二章 我国在离婚亲子关系中涉及儿童利益规定之探讨 | 第21-32页 |
| 第一节 我国在离婚亲子关系中涉及儿童利益的规定 | 第21-26页 |
| 一、我国在离婚亲子关系中涉及儿童利益的原则性规定 | 第21-22页 |
| 二、我国婚姻法规定的离婚条件 | 第22-23页 |
| 三、我国婚姻法规定的离婚程序 | 第23页 |
| 四、我国关于确定直接抚养方、抚养费、探望权的规定 | 第23-26页 |
| 第二节 我国在离婚亲子关系中涉及儿童利益立法之不足 | 第26-32页 |
| 一、我国离婚亲子关系的立法理念有待更新 | 第26页 |
| 二、离婚亲子关系中对未成年子女实体法保护之不足 | 第26-30页 |
| 三、离婚亲子关系中对未成年子女程序性保护之不足 | 第30-32页 |
| 第三章 境外离婚亲子关系中涉及儿童利益相关规定之比较研究 | 第32-42页 |
| 第一节 离婚亲子关系立法体现了“子女本位”与儿童最大利益原则 | 第32-34页 |
| 一、离婚亲子关系立法体现了“子女本位”的现代立法思想 | 第32-33页 |
| 二、离婚亲子关系立法体现了儿童最大利益原则 | 第33-34页 |
| 第二节 境外涉及离婚亲子关系中儿童利益的相关规定 | 第34-38页 |
| 一、对离婚自由的限制性规定 | 第34页 |
| 二、离婚程序中对儿童利益的保护 | 第34-35页 |
| 三、关于直接抚养方和抚养费的规定 | 第35-37页 |
| 四、关于探望权的规定 | 第37页 |
| 五、离婚亲子关系中关于儿童财产权的规定 | 第37-38页 |
| 第三节 离婚亲子关系中体现儿童最大利益原则的制度性设置 | 第38-40页 |
| 一、家庭法院系统 | 第38页 |
| 二、澳大利亚的“家庭关系中心” | 第38-39页 |
| 三、未成年人的诉讼监护人制度 | 第39-40页 |
| 第四节 对境外相关法律规定之评析 | 第40-42页 |
| 一、以儿童最大利益原则对离婚自由予以适当限制 | 第40页 |
| 二、制度性设置在保障儿童权益方面的启示 | 第40-42页 |
| 第四章 完善我国在离婚亲子关系中对儿童保护的建议 | 第42-52页 |
| 第一节 离婚亲子关系立法应明确儿童最大利益原则 | 第42-43页 |
| 一、以“儿童最大利益原则”代替“儿童优先原则” | 第42页 |
| 二、在《婚姻法》中确立儿童最大利益原则 | 第42-43页 |
| 第二节 完善离婚亲子关系中对未成年子女的实体法保护 | 第43-48页 |
| 一、完善我国关于登记离婚和诉讼离婚的规定 | 第44-45页 |
| 二、完善我国关于确定直接抚养方和抚养费的规定 | 第45-47页 |
| 三、完善我国关于探望权的规定 | 第47页 |
| 四、加强对离婚过程中未成年子女财产权的保护 | 第47-48页 |
| 第三节 完善离婚亲子关系中对未成年子女的程序性保护 | 第48-52页 |
| 一、法院应设婚姻家事法庭单独审理婚姻家庭案件 | 第48-49页 |
| 二、完善离婚调解制度 | 第49页 |
| 三、在诉讼程序中加强对未成年子女的保护 | 第49-50页 |
| 四、建立未成年子女抚养费专用账户制度 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
