论我国行政复议调解制度的具体完善
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
引言 | 第8-10页 |
第1章 我国行政复议中引入调解的理论权衡 | 第10-15页 |
·调解制度本身特性的考量 | 第10-11页 |
·公权力不可处分理念的转变 | 第11-13页 |
·“和”文化的传承与具体实践 | 第13-14页 |
·行政领域内多元化纠纷解决机制的兴起 | 第14-15页 |
第2章 我国行政复议调解制度的发展历程与缺陷 | 第15-22页 |
·我国行政复议调解的立法发展现状 | 第15-17页 |
·立法的绝对否定 | 第15页 |
·立法的暧昧 | 第15-16页 |
·立法的肯定 | 第16-17页 |
·我国行政复议调解制度存在的困境 | 第17-22页 |
·调解程序的法律规范层次分散,内容缺乏统一性 | 第18-19页 |
·调解制度内容规定过于简单,无法满足实践要求 | 第19页 |
·调解制度可操作性不强,缺乏相应的配套程序 | 第19-20页 |
·调解缺乏救济程序的保障与其它法律程序的衔接脱节 | 第20-22页 |
第3章 我国行政复议调解应当遵循的基本原则 | 第22-28页 |
·自愿原则 | 第22-24页 |
·保密原则 | 第24页 |
·平等原则 | 第24-26页 |
·公益原则 | 第26-28页 |
第4章 我国行政复议调解制度的具体细化 | 第28-38页 |
·调解适用范围上的调整 | 第28-32页 |
·调解过程中的具体程序设置 | 第32-36页 |
·调解启动阶段 | 第33-34页 |
·调解协商阶段 | 第34-35页 |
·达成调解阶段 | 第35页 |
·复议调解过程中其他应当规定的内容 | 第35-36页 |
·复议调解书效力的规制和救济途径的配置 | 第36-38页 |
·行政复议调解书的效力定位 | 第36-37页 |
·行政复议调解书的救济途径 | 第37-38页 |
结语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-42页 |
致谢 | 第42-43页 |
附录A 攻读学位期间主要的研究成果 | 第43页 |