城市科技投入绩效评价研究
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
1 绪论 | 第9-27页 |
·问题提出 | 第9页 |
·研究意义 | 第9-10页 |
·国内外研究现状评述 | 第10-24页 |
·国外科技投入绩效评价研究评述 | 第10-13页 |
·国内科技投入绩效评价研究评述 | 第13-18页 |
·国内外科技投入绩效评价实践 | 第18-24页 |
·现有研究存在的不足 | 第24页 |
·研究方法与技术路线 | 第24-25页 |
·研究方法 | 第24-25页 |
·技术路线 | 第25页 |
·创新点 | 第25-27页 |
2 城市科技投入绩效评价基本理论 | 第27-48页 |
·城市科技投入的内涵 | 第27-36页 |
·城市科技投入的概念 | 第27-31页 |
·城市科技投入的特征 | 第31-33页 |
·城市科技投入的功能 | 第33-36页 |
·城市科技投入绩效的形成机制 | 第36-39页 |
·城市科技投入绩效的界定 | 第36-38页 |
·城市科技投入绩效的构成要素 | 第38页 |
·城市科技投入绩效的形成过程 | 第38-39页 |
·城市科技投入绩效评价管理体系 | 第39-48页 |
·城市科技投入绩效评价的必要性 | 第40-41页 |
·城市科技投入绩效管理体系及架构 | 第41-48页 |
3 城市科技投入绩效评价模型构建及实证 | 第48-79页 |
·城市科技投入绩效评价模型基本框架 | 第48-49页 |
·城市科技投入绩效评价指标体系 | 第49-60页 |
·评价指标体系结构与类别的选择 | 第50-52页 |
·评价指标的设计原则 | 第52-53页 |
·评价指标初选 | 第53-55页 |
·评价指标筛选 | 第55-57页 |
·评价指标权重的确定 | 第57-60页 |
·城市科技投入绩效评价方法体系 | 第60-65页 |
·模糊综合评价法 | 第60-62页 |
·主成分分析法 | 第62-63页 |
·DEA方法 | 第63-65页 |
·城市科技投入绩效评价结果分析 | 第65-66页 |
·横向比较 | 第65-66页 |
·纵向比较 | 第66页 |
·城市科技投入绩效评价模型实证 | 第66-79页 |
·样本城市与评价指标选择 | 第66-72页 |
·样本城市科技投入绩效的DEA评价 | 第72-74页 |
·样本城市科技投入绩效的模糊综合评价 | 第74-79页 |
4 城市科技投入典型模式的绩效分析 | 第79-102页 |
·城市科技投入机制与模式 | 第79-81页 |
·政府主导型科技投入模式 | 第79-80页 |
·企业主导型科技投入模式 | 第80-81页 |
·政府主导型科技投入模式绩效分析 | 第81-88页 |
·政府主导型科技投入模式的运行结构 | 第81-85页 |
·政府主导型科技投入模式的绩效评价 | 第85-88页 |
·国有大中企业主导型科技投入模式绩效分析 | 第88-96页 |
·国有大中企业主导型科技投入模式的运行结构 | 第88-93页 |
·国有大中企业主导型科技投入模式绩效评价 | 第93-96页 |
·民营企业主导型科技投入模式绩效分析 | 第96-102页 |
·民营企业主导型投入模式的结构模式 | 第96-99页 |
·民营企业主导型科技投入模式绩效评价 | 第99-102页 |
5 城市科技投入绩效评价与制度创新:以大连为例 | 第102-125页 |
·大连城市科技投入绩效的纵向比较分析 | 第102-108页 |
·基于主成分分析的大连科技投入绩效评价 | 第102-104页 |
·大连城市科技投入绩效历史演变分析 | 第104-108页 |
·大连城市科技投入绩效的横向比较分析 | 第108-116页 |
·经济性评价 | 第108-110页 |
·效率性评价 | 第110-112页 |
·效益性评价 | 第112-116页 |
·大连城市科技投入机制与管理创新 | 第116-125页 |
·城市科技投入机制创新 | 第116-121页 |
·政府科技经费管理体制改革 | 第121-123页 |
·鼓励科技投入的政策选择 | 第123-125页 |
6 研究局限与进一步研究展望 | 第125-126页 |
参考文献 | 第126-132页 |
攻读博士学位期间发表学术论文情况 | 第132-133页 |
致谢 | 第133-135页 |
作者简介 | 第135-137页 |