| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 一 绪论 | 第10-27页 |
| (一) 研究背景与目的 | 第10-14页 |
| (二) 研究范围界定 | 第14-15页 |
| (三) 研究文献综述 | 第15-24页 |
| (四) 研究思路 | 第24-25页 |
| (五) 本文研究重点、难点和创新点 | 第25-27页 |
| 二 专利侵权损害赔偿制度概述 | 第27-37页 |
| (一) 专利侵权损害赔偿制度的价值定位 | 第27-29页 |
| (二) 停止侵权救济与损害赔偿救济的关系 | 第29-32页 |
| (三) 中日专利侵权损害赔偿制度立法变迁 | 第32-37页 |
| 三 中日专利侵权损害赔偿确定过程中的争议问题 | 第37-46页 |
| (一) 证据出示与裁量的程序问题 | 第37-39页 |
| (二) 赔偿请求的顺位与组合问题 | 第39-42页 |
| (三) 法定赔偿的有效性问题 | 第42-43页 |
| (四) 惩罚性赔偿的可行性问题 | 第43-46页 |
| 四 中日专利侵权赔偿方式适用的法律分析 | 第46-57页 |
| (一) 各赔偿方式所对应赔偿额的法律性质 | 第46-47页 |
| (二) 专利侵权损害赔偿范围的确定 | 第47-49页 |
| (三) 各赔偿方式的适用要件判断 | 第49-57页 |
| 五 以个案为例探讨中日法院审理专利纠纷赔偿额确定的过程 | 第57-70页 |
| (一) 我国法院专利赔偿额的确定 | 第57-59页 |
| (二) 日本法院专利赔偿额的确定 | 第59-63页 |
| (三) 其他特殊类型案例的赔偿额确定 | 第63-70页 |
| 六 对我国专利侵权损害赔偿制度的建议 | 第70-74页 |
| 结论 | 第74-77页 |
| 致谢 | 第77-79页 |
| 参考文献 | 第79-86页 |