基于AHP-FCE的山洪诱发滑坡灾害救援安全性分析研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法及技术路线 | 第15-17页 |
| 第2章 山洪灾害致灾机理及危险性分析 | 第17-22页 |
| 2.1 山洪灾害的成灾机理 | 第17-19页 |
| 2.1.1 山洪灾害的特点 | 第17-18页 |
| 2.1.2 成因与影响因素分析 | 第18-19页 |
| 2.2 山洪灾害的危害 | 第19-20页 |
| 2.3 山洪灾害风险管理难点 | 第20-21页 |
| 2.3.1 防洪工程措施难度大 | 第20页 |
| 2.3.2 缺乏必要的技术支撑 | 第20-21页 |
| 2.3.3 防洪责任体系建设不健全 | 第21页 |
| 2.4 本章小结 | 第21-22页 |
| 第3章 山洪灾害救援安全性评价指标优选 | 第22-37页 |
| 3.1 评价指标的初步选取 | 第22-24页 |
| 3.2 评价指标的优化 | 第24-30页 |
| 3.3 优化后的评价指标 | 第30-31页 |
| 3.4 评价指标预处理与量化方法 | 第31-35页 |
| 3.4.1 评价指标的预处理方法 | 第32-34页 |
| 3.4.2 评价指标量化方法 | 第34-35页 |
| 3.4.3 评价指标权重赋值方法 | 第35页 |
| 3.5 本章小结 | 第35-37页 |
| 第4章 基于非线性多层次模糊综合评价模型 | 第37-52页 |
| 4.1 模型的构建思想和原则 | 第37-38页 |
| 4.1.1 模型的类型及特点 | 第37-38页 |
| 4.1.2 建模的基本原则 | 第38页 |
| 4.2 基于非线性多层次模糊综合评价模型 | 第38-45页 |
| 4.2.1 评价模型的结构 | 第38-39页 |
| 4.2.2 评价模型的具体步骤 | 第39-45页 |
| 4.3 评价模型的检验与分析 | 第45-51页 |
| 4.3.1 指标提取 | 第45-47页 |
| 4.3.2 评价模型的检验 | 第47-50页 |
| 4.3.3 评价结果与分析 | 第50-51页 |
| 4.4 本章小结 | 第51-52页 |
| 第5章 基于极限学习机原理的动态预测模型 | 第52-77页 |
| 5.1 极限学习机原理与方法 | 第52-65页 |
| 5.1.1 极限学习机的原理 | 第52-55页 |
| 5.1.2 常见极限学习机算法与特点 | 第55-65页 |
| 5.2 基于I-ELM算法的改进 | 第65-69页 |
| 5.3 基于ELM算法的动态预测模型 | 第69-75页 |
| 5.3.1 模型的过程与结构 | 第69-70页 |
| 5.3.2 模型的训练与仿真 | 第70-72页 |
| 5.3.3 评价结果与分析 | 第72-75页 |
| 5.4 本章小结 | 第75-77页 |
| 第6章 结论与展望 | 第77-79页 |
| 6.1 主要结论 | 第77-78页 |
| 6.2 创新点 | 第78页 |
| 6.3 研究展望 | 第78-79页 |
| 致谢 | 第79-80页 |
| 参考文献 | 第80-86页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及成果 | 第86-87页 |
| 附表 | 第87-98页 |
