| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 缩略语/符号说明 | 第10-12页 |
| 前言 | 第12-17页 |
| 研究现状、成果 | 第12-15页 |
| 研究目的、方法 | 第15-17页 |
| 一、BCI和WFmax用于评价BPH患者TURP术前逼尿肌收缩力 | 第17-30页 |
| 1.1 对象和方法 | 第17-20页 |
| 1.1.1 研究对象 | 第17页 |
| 1.1.2 研究方法 | 第17-20页 |
| 1.2 结果 | 第20-26页 |
| 1.2.1 以LinPURR列线图为DU的诊断标准,DU患者的临床表现及尿动力学特点 | 第20-21页 |
| 1.2.2 BCI用于诊断逼尿肌活力低下 | 第21-23页 |
| 1.2.3 WFmax用于诊断逼尿肌活力低下 | 第23-25页 |
| 1.2.4 BCI与WFmax诊断逼尿肌活力低下的准确度比较 | 第25-26页 |
| 1.3 讨论 | 第26-29页 |
| 1.3.1 合并DU的BPH患者临床及尿动力学特点 | 第27-28页 |
| 1.3.2 BCI与WFmax用于诊断DU的准确度差异 | 第28-29页 |
| 1.4 小结 | 第29-30页 |
| 二、BCI和WFmax用于预测BPH患者TURP疗效 | 第30-48页 |
| 2.1 对象和方法 | 第30-31页 |
| 2.1.1 研究对象和方法 | 第30-31页 |
| 2.2 结果 | 第31-41页 |
| 2.2.1 以Lin PURR列线图为DU的诊断标准，合并DU的BPH患者TURP疗效 | 第31-33页 |
| 2.2.2 BCI与BPH患者TURP疗效的关系 | 第33-36页 |
| 2.2.3 WFmax与BPH患者TURP疗效的关系 | 第36-40页 |
| 2.2.4 BCI与WFmax用于预测BPH患者TURP疗效的准确度比较 | 第40-41页 |
| 2.3 讨论 | 第41-47页 |
| 2.3.1 逼尿肌活力低下与BPH患者TURP疗效的关系 | 第42-44页 |
| 2.3.2 BCI与BPH患者TURP疗效的关系 | 第44-45页 |
| 2.3.3 WFmax与BPH患者TRP疗效的关系 | 第45-46页 |
| 2.3.4 BCI与WFmax预测BPH患者TURP疗效的准确度比较 | 第46-47页 |
| 2.4 小结 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-55页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第55-56页 |
| 附录 | 第56-59页 |
| 综述 | 第59-68页 |
| 综述参考文献 | 第64-68页 |
| 致谢 | 第68-70页 |
| 个人简历 | 第70页 |
