| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 导论 | 第12-28页 |
| 一、问题意识 | 第12-17页 |
| 二、研究文献综述 | 第17-25页 |
| 三、研究意义 | 第25-26页 |
| 四、研究思路与创新 | 第26-28页 |
| 第一章 环境风险交流制度的解释框架 | 第28-47页 |
| 第一节 环境风险交流的基本范畴 | 第28-33页 |
| 一、环境风险的产生 | 第28-31页 |
| 二、风险交流的认知 | 第31页 |
| 三、环境风险交流的意义 | 第31-33页 |
| 第二节 环境风险交流的主体及其权利义务 | 第33-36页 |
| 一、政府的权利和义务 | 第33-34页 |
| 二、企业的权利和义务 | 第34-35页 |
| 三、公民及社会组织的权利和义务 | 第35-36页 |
| 第三节 环境风险交流制度的内容 | 第36-40页 |
| 一、以参与主体划分为维度 | 第36-38页 |
| 二、以时间阶段划分为维度 | 第38-40页 |
| 第四节 环境风险交流的制度方法 | 第40-47页 |
| 一、环境风险交流制度设计的影响因素 | 第40-42页 |
| 二、环境风险交流的模型解析 | 第42-44页 |
| 三、环境信息工具的引入 | 第44-47页 |
| 第二章 环境风险交流制度的理论依据 | 第47-66页 |
| 第一节 风险社会理论-----制度的分析框架 | 第47-55页 |
| 一、风险社会的含义考察 | 第47-52页 |
| 二、风险社会理论的理论价值 | 第52-55页 |
| 第二节 协商治理理论——沟通正当性的来源 | 第55-62页 |
| 一、协商民主理论 | 第55-59页 |
| 二、多中心治理理论 | 第59-61页 |
| 三、环境民主理论 | 第61-62页 |
| 第三节 风险预防理论-----治理法治的总体性要求 | 第62-66页 |
| 一、风险预防原则的存在基础 | 第62-64页 |
| 二、风险预防原则的含义 | 第64-65页 |
| 三、风险预防原则中的关注点 | 第65-66页 |
| 第三章 环境风险交流法律制度的转型 | 第66-77页 |
| 第一节 参与主体维度:科技中心到沟通中心 | 第66-69页 |
| 一、科技中心视角 | 第66-68页 |
| 二、沟通中心视角 | 第68-69页 |
| 第二节 交流手段维度:命令管制工具、市场工具到信息工具 | 第69-73页 |
| 一、信息工具与命令控制工具 | 第70-71页 |
| 二、信息工具与市场工具 | 第71-73页 |
| 第三节 实施效果维度:无效沟通到有效沟通 | 第73-77页 |
| 第四章 环境风险交流法律制度的困境检视 | 第77-92页 |
| 第一节 环境风险交流主体的法律困境 | 第77-81页 |
| 一、行政机关主导风险交流的制度困境 | 第77-79页 |
| 二、企业积极风险交流的制度困境 | 第79-80页 |
| 三、普通民众参与风险交流的制度困境 | 第80-81页 |
| 第二节 环境风险交流中信息工具的困境检视 | 第81-86页 |
| 一、环境信息的本体问题 | 第82-83页 |
| 二、环境风险交流的立法缺陷与根源 | 第83-85页 |
| 三、环境信息失灵 | 第85-86页 |
| 第三节 环境风险交流权责分配的困境检视 | 第86-92页 |
| 一、应有的风险交流行政程序的缺失 | 第87-88页 |
| 二、既有的风险交流存在“虚伪对话”与“空头承诺” | 第88-89页 |
| 三、风险交流中少数人利益缺乏有效的制度保障 | 第89-92页 |
| 第五章 环境风险交流制度的域外借鉴 | 第92-98页 |
| 第一节 美国:有毒物质释放清单制度与风险交流 | 第92-94页 |
| 一、有毒物质释放清单制度(TRI)的形成 | 第92-93页 |
| 二、TRI制度的风险交流作用 | 第93-94页 |
| 第二节 德国:合作治理与风险交流 | 第94-96页 |
| 第三节 日本:多元共治下的环境风险规制 | 第96-97页 |
| 第四节 域外经验小结与启示 | 第97-98页 |
| 第六章 环境风险交流法律制度之完善 | 第98-120页 |
| 第一节 合作共治环境风险交流法律制度框架构建 | 第98-102页 |
| 一、风险决策前的风险交流制度 | 第98-99页 |
| 二、突发环境风险中的风险交流制度 | 第99-101页 |
| 三、风险处置后的风险交流制度 | 第101-102页 |
| 第二节 环境风险交流制度法律原则的明确 | 第102-107页 |
| 一、风险预防原则 | 第102-105页 |
| 二、公众参与原则 | 第105-106页 |
| 三、正当程序原则 | 第106-107页 |
| 第三节 环境风险交流有效实施的制度保障 | 第107-113页 |
| 一、多方参与主体的确定 | 第107-109页 |
| 二、公众环境知情权、参与权的保障 | 第109-110页 |
| 三、环境风险交流的实施形式 | 第110-112页 |
| 四、权利救济制度的完善 | 第112-113页 |
| 第四节 环境风险信息工具的制度完善 | 第113-116页 |
| 一、信息收集工具的制度完善 | 第113-115页 |
| 二、信息交流工具的制度改进 | 第115-116页 |
| 三、识别工具和补强工具的制度健全 | 第116页 |
| 第五节 环境风险交流的配套制度的改进 | 第116-120页 |
| 一、环境风险评价制度 | 第116-117页 |
| 二、企业环境信息披露制度 | 第117-120页 |
| 结语 | 第120-122页 |
| 参考文献 | 第122-128页 |
| 致谢 | 第128页 |