行政处罚事实定罪量刑机能的正当性质疑
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10页 |
| 三、文献综述 | 第10-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12-13页 |
| 五、论文结构 | 第13-14页 |
| 第一章 行政处罚事实对定罪量刑影响之现状 | 第14-25页 |
| 第一节 刑法中的行政处罚事实 | 第14-18页 |
| 一、行政处罚事实的界定 | 第14-15页 |
| 二、刑法中行政处罚事实的作用 | 第15-18页 |
| 第二节 行政处罚事实作为定罪量刑条件的类型概括 | 第18-22页 |
| 一、行政处罚事实作为定罪条件 | 第18-21页 |
| 二、行政处罚事实作为量刑条件 | 第21-22页 |
| 第三节 行政处罚事实作为定罪量刑条件的原因分析 | 第22-25页 |
| 一、刑事政策的推动 | 第22-23页 |
| 二、促进刑法预防犯罪的目的 | 第23页 |
| 三、加强刑法的社会保障效果 | 第23-25页 |
| 第二章 行政处罚事实定罪机能的正当性质疑 | 第25-35页 |
| 第一节 行政处罚事实定罪机能正当性的理论支撑 | 第25-27页 |
| 一、不同性质法律重复评价的合理性 | 第25-26页 |
| 二、对人身危险性因素的合理吸收 | 第26-27页 |
| 三、对劳动教养制度空白的弥补 | 第27页 |
| 第二节 行政处罚事实定罪机能的缺陷 | 第27-35页 |
| 一、违背禁止重复评价原则 | 第27-30页 |
| 二、背离客观主义刑法原则 | 第30-31页 |
| 三、与立法拟制原则相冲突 | 第31-35页 |
| 第三章 行政处罚事实量刑机能的正当性质疑 | 第35-40页 |
| 第一节 行政处罚事实量刑机能的理论依据 | 第35-37页 |
| 一、符合刑罚个别预防论的观念 | 第35-36页 |
| 二、对量刑因素的全面考量 | 第36-37页 |
| 第二节 行政处罚事实量刑机能的审视 | 第37-40页 |
| 一、从重处罚依据的质疑 | 第37-38页 |
| 二、量刑中存在重复评价现象 | 第38-40页 |
| 第四章 行政处罚事实定罪量刑模式的抉择 | 第40-46页 |
| 第一节 行政处罚事实定罪路径选择 | 第40-43页 |
| 一、杜绝司法解释入罪 | 第40-41页 |
| 二、立法入罪方式探讨 | 第41-43页 |
| 第二节 行政处罚事实量刑适用的限缩 | 第43-46页 |
| 一、行政违法次数与时间的限制 | 第44页 |
| 二、行政违法程度的限制 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
