摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
1 绪论 | 第9-14页 |
1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.2 文献综述 | 第10-12页 |
1.2.1 国外研究综述 | 第10-11页 |
1.2.2 国内研究综述 | 第11页 |
1.2.3 国内外文献评述 | 第11-12页 |
1.3 研究技术路线及方法 | 第12-13页 |
1.3.1 研究技术路线 | 第12-13页 |
1.3.2 研究方法与内容 | 第13页 |
1.4 本文主要创新 | 第13-14页 |
2 我国上市商业银行会计信息披露相关理论 | 第14-21页 |
2.1 我国上市商业银行定义及范围 | 第14-16页 |
2.1.1 我国上市商业银行定义 | 第14页 |
2.1.2 我国上市商业银行范围 | 第14-15页 |
2.1.3 我国上市商业银行经营原则 | 第15-16页 |
2.2 我国上市商业银行会计信息披露的基本理论 | 第16-19页 |
2.2.1 信息不对称理论 | 第16-17页 |
2.2.2 委托代理理论 | 第17-18页 |
2.2.3 外部性理论 | 第18-19页 |
2.3 我国上市商业银行会计信息披露的特点 | 第19-21页 |
2.3.1 安全性和流动性的披露 | 第19-20页 |
2.3.2 募集资金用途的披露 | 第20页 |
2.3.3 各类贷款情况的披露 | 第20页 |
2.3.4 各类存款情况的披露 | 第20-21页 |
3 商业银行会计信息披露的行业监管要求 | 第21-31页 |
3.1 《巴塞尔协议》有关会计信息披露的规定 | 第21-23页 |
3.1.1 对商业银行会计信息披露的制度规范 | 第21页 |
3.1.2 对商业银行会计信息披露内容的规定 | 第21-23页 |
3.2 《巴塞尔协议》对我国商业银行信息披露的指导意义 | 第23页 |
3.3 我国上市商业银行会计信息披露的监管要求 | 第23-26页 |
3.4 我国上市商业银行会计信息披露评价体系构建 | 第26-31页 |
3.4.1 关于评价体系指标选取的依据 | 第26-27页 |
3.4.2 资本充足信息披露相关指标选取 | 第27页 |
3.4.3 表外事项披露相关指标选取 | 第27页 |
3.4.4 资产规模信息披露相关指标选取 | 第27-28页 |
3.4.5 风险管理信息披露相关指标选取 | 第28页 |
3.4.6 经营业绩信息披露相关指标选取 | 第28-31页 |
4 基于AHP的对我国上市商业银行会计信息披露评价体系的应用 | 第31-43页 |
4.1 我国上市商业银行会计信息评价体系的构造方法选择 | 第31-35页 |
4.1.1 层次分析法基本内容及其原理 | 第31-34页 |
4.1.2 模糊评价基本内容及其原理 | 第34-35页 |
4.2 以中信银行为例对我国上市商业银行会计信息披露评价体系构造 | 第35-38页 |
4.2.1 中信银行概述 | 第35页 |
4.2.2 中信银行主要经营成果 | 第35-38页 |
4.3 中信银行会计信息披露评价 | 第38-43页 |
4.3.1 AHP确定权重 | 第38-40页 |
4.3.2 模糊综合评价 | 第40-43页 |
5 上市商业银行会计信息披露存在的问题及原因 | 第43-48页 |
5.1 我国上市商业银行会计信息披露存在问题 | 第43-44页 |
5.1.1 信息披露的质量较低 | 第43页 |
5.1.2 信息披露有效性较低 | 第43-44页 |
5.1.3 信息披露可比性较低 | 第44页 |
5.1.4 定量信息披露不足 | 第44页 |
5.2 我国上市商业银行会计信息披露存在问题的原因 | 第44-46页 |
5.2.1 监管系统不健全 | 第44-45页 |
5.2.2 风险管理水平落后 | 第45页 |
5.2.3 信息披露相关规定不完善 | 第45-46页 |
5.3 解决目前我国上市商业银行会计信息披露问题的建议 | 第46-48页 |
5.3.1 完善我国上市商业银行会计信息披露制度 | 第46页 |
5.3.2 提高从业人员自身的管理能力和技术水平 | 第46页 |
5.3.3 完善我国上市商业银行会计信息披露的监管机制 | 第46-48页 |
6 不足与改进 | 第48-49页 |
6.1 不足 | 第48页 |
6.2 改进 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-52页 |
致谢 | 第52页 |