| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 理论意义和现实意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-18页 |
| 第2章 个人金融信息概述 | 第18-22页 |
| 2.1 个人金融信息的概念与特征 | 第18-19页 |
| 2.1.1 个人金融信息的概念 | 第18页 |
| 2.1.2 个人金融信息的特征 | 第18-19页 |
| 2.2 个人金融信息保护的必要性 | 第19-21页 |
| 2.2.1 保护个人金融信息是对个人隐私权的尊重 | 第19-20页 |
| 2.2.2 保护个人金融信息是信息分享的前提 | 第20页 |
| 2.2.3 保护个人金融信息是信息不对称的客观要求 | 第20页 |
| 2.2.4 保护个人金融信息是社会信用体系建设的必然要求 | 第20-21页 |
| 2.3 我国现有法律规范中个人金融信息的范围 | 第21-22页 |
| 第3章 我国个人金融信息保护现状及存在的问题 | 第22-30页 |
| 3.1 实践中个人金融信息受侵害的现象及其原因分析 | 第22-24页 |
| 3.1.1 实践中个人金融信息受侵害的现象 | 第22-23页 |
| 3.1.2 个人金融信息受侵害的原因分析 | 第23-24页 |
| 3.2 我国现有个人金融信息法律保护法律制度及存在的问题 | 第24-30页 |
| 3.2.1 我国现有个人金融信息法律保护法律制度 | 第25-26页 |
| 3.2.2 我国现有个人金融信息法律保护法律制度存在的问题 | 第26-30页 |
| 第4章 欧美个人金融信息法律保护制度及其评析 | 第30-39页 |
| 4.1 欧美个人金融信息保护的立法概况 | 第30-33页 |
| 4.1.1 欧盟的立法概况 | 第30-31页 |
| 4.1.2 美国的立法概况 | 第31-33页 |
| 4.2 欧美个人金融信息法律保护制度之评析 | 第33-36页 |
| 4.2.1 两种立法模式的相同点 | 第33-34页 |
| 4.2.2 欧美个人金融信息法律保护制度的评价 | 第34-36页 |
| 4.3 欧美个人金融信息法律保护制度对我国的启示 | 第36-39页 |
| 4.3.1 保护模式选择 | 第36页 |
| 4.3.2 确立保护的基本原则 | 第36-37页 |
| 4.3.3 转变金融监管目标 | 第37-39页 |
| 第5章 完善我国个人金融信息保护的建议与对策 | 第39-44页 |
| 5.1 完善我国个人金融信息保护法律制度 | 第39-41页 |
| 5.1.1 统一个人金融信息保护的范围 | 第39页 |
| 5.1.2 提高个人金融信息保护的法律位阶 | 第39页 |
| 5.1.3 制定系统化、科学化的处罚条款 | 第39-40页 |
| 5.1.4 建立多种责任相结合的责任追究制度 | 第40页 |
| 5.1.5 建立快捷、便民的个人金融信息安全保护的纠纷解决机制 | 第40页 |
| 5.1.6 扩大个人金融信息保护的主体范围 | 第40-41页 |
| 5.1.7 明确和细化企业破产解散后金融信息的移交保管制度 | 第41页 |
| 5.2 提升金融机构的责任意识并构建完善的责任机制 | 第41-42页 |
| 5.3 加强银监会、保监会等机构对个人金融信息保护工作的监管 | 第42页 |
| 5.4 提高金融消费者自我保护意识和能力 | 第42-44页 |
| 结论与展望 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
