| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 选题背景和选题意义 | 第9-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究目的与研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 2 仲裁临时措施基本原理解析 | 第15-18页 |
| 2.1 仲裁临时措施的概念 | 第15页 |
| 2.2 仲裁临时措施的特征 | 第15-17页 |
| 2.3 临时措施的作用 | 第17-18页 |
| 3 我国自由贸易区仲裁临时措施制度的现状及存在的问题 | 第18-23页 |
| 3.1 中国自由贸易区仲裁临时措施制度的现状 | 第18-21页 |
| 3.1.1 CIETAC仲裁规则 | 第18-19页 |
| 3.1.2 《中国(上海)自由贸易区仲裁规则》 | 第19-20页 |
| 3.1.3 《横琴自由贸易试验区临时仲裁规则》 | 第20页 |
| 3.1.4 《中国(辽宁)自由贸易试验区仲裁规则》 | 第20-21页 |
| 3.2 自由贸易区仲裁临时措施制度存在的问题 | 第21-23页 |
| 3.2.1 临时措施体系不完备 | 第21-22页 |
| 3.2.2 设置临时措施发布条件不明确 | 第22页 |
| 3.2.3 临时措施执行的立法缺失 | 第22-23页 |
| 4 仲裁临时措施制度的域外考察 | 第23-36页 |
| 4.1 临时措施的具体种类 | 第23-25页 |
| 4.1.1 维持或恢复现状的保全 | 第23页 |
| 4.1.2 行为保全 | 第23-24页 |
| 4.1.3 财产保全 | 第24页 |
| 4.1.4 证据保全 | 第24-25页 |
| 4.2 临时措施发布的主体 | 第25-29页 |
| 4.2.1 法院单独作为临时措施的发布者 | 第25-26页 |
| 4.2.2 仲裁庭单独作为临时措施的发布者 | 第26-27页 |
| 4.2.3 法院与仲裁庭共同作为临时措施的发布者 | 第27-29页 |
| 4.3 临时措施的执行 | 第29-36页 |
| 4.3.1 临时措施的执行者 | 第29-32页 |
| 4.3.2 国际商事仲裁临时措施域外执行的法律适用 | 第32-36页 |
| 5 完善我国自由贸易区仲裁临时措施制度的建议 | 第36-40页 |
| 5.1 完善临时措施规定的体系结构 | 第36-37页 |
| 5.2 明确临时措施发布的具体条件 | 第37-39页 |
| 5.3 填补临时措施执行规定 | 第39-40页 |
| 6 结语 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 附录 | 第44页 |
| 作者攻读硕士研究生期间参加的科研项目 | 第44页 |
