| 西北师范大学研究生学位论文作者信息 | 第5-8页 |
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 第一章 绪论 | 第10-23页 |
| 一、选题缘由 | 第10-13页 |
| （一）政策导向 | 第10-11页 |
| （二）社会因素 | 第11页 |
| （三）崇信县社会福利服务中心的典型性分析 | 第11-13页 |
| 二、研究意义 | 第13-14页 |
| （一）理论意义 | 第13页 |
| （二）现实意义 | 第13-14页 |
| 三、文献综述 | 第14-17页 |
| （一）关于老年人精神需求的相关研究 | 第14-16页 |
| （二）关于机构养老服务的相关研究 | 第16-17页 |
| （三）评述 | 第17页 |
| 四、理论基础 | 第17-18页 |
| （一）需求层次理论 | 第17-18页 |
| （二）社会支持理论 | 第18页 |
| 五、概念界定 | 第18-20页 |
| （一）农村养老机构 | 第18-19页 |
| （二）“五保”老人 | 第19页 |
| （三）精神赡养 | 第19-20页 |
| 六、研究方法 | 第20-22页 |
| （一）非结构访谈法与参与式观察法 | 第20-21页 |
| （二）小组工作法 | 第21-22页 |
| 七、研究重点、难点及创新点 | 第22-23页 |
| （一）本研究的重点 | 第22页 |
| （二）本研究的难点 | 第22页 |
| （三）本研究的创新点 | 第22-23页 |
| 第二章 福利中心老人生存现状及存在问题 | 第23-27页 |
| 一、崇信县社会福利服务中心基本情况说明 | 第23页 |
| 二、“五保”老人的精神赡养现状 | 第23-24页 |
| （一）心理慰藉方面 | 第23-24页 |
| （二）情感支持方面 | 第24页 |
| （三）社交娱乐支持 | 第24页 |
| 三、“五保”老人精神生活支持体系存在的问题 | 第24-27页 |
| （一）机构工作人员专业化程度不高 | 第24-25页 |
| （二）机构不能满足“五保”老人的精神需求 | 第25页 |
| （三）志愿者队伍服务内容不能满足“五保”老人精神需求 | 第25-26页 |
| （四）“五保”老人的心理健康缺乏足够的关注 | 第26-27页 |
| 第三章 小组工作介入的项目计划 | 第27-37页 |
| 一、小组筹划 | 第27-30页 |
| （一）福利中心慰问活动计划书 | 第27-28页 |
| （二）“最美夕阳红”老年康乐小组计划书 | 第28-30页 |
| 二、需求评估 | 第30-35页 |
| （一）生活上被关注与归属感的需求 | 第32-33页 |
| （二）情感上倾诉不满和获得支持的需求 | 第33-34页 |
| （三）扩大社会交往和娱乐的需求 | 第34页 |
| （四）求知的需求 | 第34-35页 |
| 三、问题预估及相关技巧的运用 | 第35-37页 |
| （一）问题预估 | 第35-36页 |
| （二）小组活动进行中的技巧运用 | 第36-37页 |
| 第四章 小组工作实践过程 | 第37-55页 |
| 一、具体活动开展过程 | 第37-49页 |
| （一）福利中心慰问活动实施情况 | 第37-38页 |
| （二）“最美夕阳红”老年康乐小组活动实施情况 | 第38-49页 |
| 二、小组项目活动评估 | 第49-52页 |
| （一）对老人变化的评估 | 第49-51页 |
| （二）对福利中心变化的评估 | 第51页 |
| （三）对社会工作者的评估 | 第51页 |
| （四）目标达成情况评估 | 第51-52页 |
| 三、小组工作方法的应用效果及评价 | 第52-55页 |
| （一）小组活动满意度分析 | 第52-53页 |
| （二）小组活动的整体评价 | 第53-55页 |
| 第五章 结论 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 附录一 | 第60-61页 |
| 附录二 | 第61-62页 |
| 附录三 | 第62-63页 |
| 附录四 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64页 |