法人人格否认制度解释论探析--以公司法20条第3款为研究对象
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-16页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8页 |
| 三、文献综述 | 第8-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13-14页 |
| 五、论文结构 | 第14页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第14-16页 |
| 第一章 法人人格否认制度概述 | 第16-24页 |
| 第一节 什么是法人人格否认制度？ | 第16-17页 |
| 第二节 立法目的与法律后果 | 第17-22页 |
| 一、有限责任制度的意义 | 第17-18页 |
| 二、法人人格否认制度的立法目的 | 第18-19页 |
| 三、法人人格否认制度适用的法律后果 | 第19-20页 |
| 四、法人人格独立与股东有限责任之间并非共存关系 | 第20-21页 |
| 五、五法人人格否认在实质上是实体法问题 | 第21-22页 |
| 第三节 法人人格否认制度在中国的适用 | 第22-24页 |
| 第二章 法人格否认的主体要件分析 | 第24-31页 |
| 第一节 法人人格否认制度的调整对象 | 第24-28页 |
| 一、司法适用中对适格被告的拓宽 | 第24-26页 |
| 二、比较法上适格被告的适用 | 第26-27页 |
| 三、总结 | 第27-28页 |
| 第二节 法人人格否认制度的适格原告 | 第28-31页 |
| 一、对债权人概念的解释 | 第28页 |
| 二、比较法上法人人格否认制度的适用范围 | 第28-31页 |
| 第三章 法人格否认的目的要件分析 | 第31-37页 |
| 第一节 我国司法实践现状 | 第31-32页 |
| 第二节 比较法研究上的主观意图认定方式 | 第32-35页 |
| 一、英国判例法上对欺诈的认定 | 第32-34页 |
| 二、英国成文法上对欺诈的认定 | 第34页 |
| 三、日本法上关于欺诈的适用 | 第34-35页 |
| 第三节 总结 | 第35-37页 |
| 第四章 法人格否认的行为与损害结果分析 | 第37-51页 |
| 第一节 行为要件存在的争议 | 第37-38页 |
| 第二节 混同情形 | 第38-41页 |
| 一、国内司法裁判中的混同 | 第39-40页 |
| 二、比较法研究上的混同 | 第40-41页 |
| 三、总结 | 第41页 |
| 第三节 资本不足及出资瑕疵 | 第41-44页 |
| 一、出资不足不宜适用法人人格否认制度 | 第41-42页 |
| 二、对抽逃出资和虚假出资的认定 | 第42-43页 |
| 三、比较法上的资本不足问题 | 第43-44页 |
| 四、总结 | 第44页 |
| 第四节 过度控制 | 第44-47页 |
| 一、国内司法实践中的过度控制 | 第44-45页 |
| 二、比较法上的过度控制 | 第45-47页 |
| 第五节 损害结果 | 第47-51页 |
| 一、我国司法实践中的损害结果认定 | 第47-48页 |
| 二、比较法研究中的损害结果认定 | 第48-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第58-59页 |
