| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第11-13页 |
| 1.2.1 研究问题与目的 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3 研究内容和框架 | 第13-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第14-16页 |
| 1.4 研究思路及方法 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.5 研究的创新点 | 第17-18页 |
| 第2章 文献综述 | 第18-25页 |
| 2.1 企业社会责任报告质量评估文献综述 | 第18-19页 |
| 2.2 公司治理水平评价研究综述 | 第19-20页 |
| 2.3 企业社会责任报告质量与公司治理的关系研究综述 | 第20页 |
| 2.4 企业社会责任报告质量与权益资本成本的关系研究综述 | 第20-21页 |
| 2.5 权益资本成本的估算模型研究综述 | 第21-24页 |
| 2.5.1 事后权益资本成本估算模型 | 第21-22页 |
| 2.5.2 事前权益资本成本估算模型 | 第22-24页 |
| 2.6 文献述评 | 第24-25页 |
| 第3章 理论分析与研究假设 | 第25-29页 |
| 3.1 公司治理影响企业社会报告质量的理论分析 | 第25-26页 |
| 3.1.1 委托代理理论 | 第25页 |
| 3.1.2 利益相关者理论 | 第25-26页 |
| 3.2 企业社会责任报告影响权益资本成本的理论分析 | 第26-27页 |
| 3.2.1 信息不对称理论 | 第26页 |
| 3.2.2 认知风险理论 | 第26-27页 |
| 3.3 公司治理、社会责任报告质量与权益资本成本关系理论分析 | 第27-28页 |
| 3.4 研究假设 | 第28-29页 |
| 第4章 变量设定、样本选取与变量描述 | 第29-40页 |
| 4.1 变量设定 | 第29-34页 |
| 4.1.1 公司治理水平 | 第29-30页 |
| 4.1.2 社会责任报告质量 | 第30-31页 |
| 4.1.3 权益资本成本 | 第31-32页 |
| 4.1.4 控制变量 | 第32-34页 |
| 4.2 样本选取 | 第34-35页 |
| 4.3 变量描述 | 第35-40页 |
| 4.3.1 公司治理主成分分析结果 | 第35-37页 |
| 4.3.2 样本年度及行业分布情况 | 第37页 |
| 4.3.3 变量描述性分析 | 第37-38页 |
| 4.3.4 变量相关性分析 | 第38-40页 |
| 第5章 实证研究及稳健性检验 | 第40-49页 |
| 5.1 经验模型的设定 | 第40-41页 |
| 5.2 回归结果与分析 | 第41-45页 |
| 5.2.1 公司治理对企业社会责任报告质量的影响 | 第41-42页 |
| 5.2.2 社会责任报告质量对权益资本成本的影响 | 第42-43页 |
| 5.2.3 公司治理对社会责任报告与权益资本成本关系的影响 | 第43-45页 |
| 5.3 稳健性检验 | 第45-49页 |
| 5.3.1 假设1稳健性检验 | 第45-47页 |
| 5.3.2 假设2和假设3稳健性检验 | 第47-49页 |
| 第6章 研究建议与展望 | 第49-52页 |
| 6.1 相关建议 | 第49-50页 |
| 6.2 研究的不足之处 | 第50页 |
| 6.3 研究展望 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 附录 | 第58-93页 |
| 攻读学位期间取得学术成果 | 第93页 |
