| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第11-14页 |
| 1 跨国代孕亲子认定概述 | 第14-23页 |
| 1.1 代孕和跨国代孕的概念与比较分析 | 第14-16页 |
| 1.1.1 代孕和跨国代孕的概念 | 第14-15页 |
| 1.1.2 跨国代孕和国内代孕的比较 | 第15-16页 |
| 1.2 代孕和跨国代孕的类型 | 第16-18页 |
| 1.2.1 代孕的类型 | 第16-17页 |
| 1.2.2 跨国代孕的类型 | 第17-18页 |
| 1.3 跨国代孕亲子关系的概念及其确定的法律意义 | 第18-23页 |
| 1.3.1 跨国代孕亲子关系及其确定的概念 | 第18-20页 |
| 1.3.2 跨国代孕亲子关系确定的法律意义 | 第20-23页 |
| 2 跨国代孕亲子认定的法律冲突问题 | 第23-36页 |
| 2.1 代孕合法性的法律冲突 | 第23-29页 |
| 2.1.1 完全禁止型 | 第23-24页 |
| 2.1.2 有限开放型 | 第24-25页 |
| 2.1.3 非统一规制型 | 第25-26页 |
| 2.1.4 近乎完全开放型 | 第26-28页 |
| 2.1.5 中国对代孕合法性的认定 | 第28-29页 |
| 2.2 代孕协议的效力及执行力的法律冲突 | 第29-31页 |
| 2.2.1 代孕协议有效且具有执行力 | 第29-30页 |
| 2.2.2 代孕协议有效但不具有执行力 | 第30页 |
| 2.2.3 中国对代孕协议效力和执行力的认定 | 第30-31页 |
| 2.3 跨国代孕亲子认定标准的法律冲突 | 第31-36页 |
| 2.3.1 分娩说 | 第31-32页 |
| 2.3.2 基因说 | 第32-33页 |
| 2.3.3 意思说 | 第33-34页 |
| 2.3.4 子女最佳利益说 | 第34页 |
| 2.3.5 中国对代孕儿亲子关系认定标准 | 第34-36页 |
| 3 跨国代孕亲子认定的准据法界定 | 第36-45页 |
| 3.1 跨国代孕亲子认定的管辖权问题 | 第36-38页 |
| 3.1.1 由意愿父母所在国或住所地法院行使管辖权 | 第36-37页 |
| 3.1.2 由代孕儿出生地法院行使管辖权 | 第37-38页 |
| 3.1.3 专属管辖 | 第38页 |
| 3.2 跨国代孕亲子认定的连结点因素分析 | 第38-41页 |
| 3.2.1 适用意愿父母国籍国连结点 | 第38-39页 |
| 3.2.2 国际私法规则下的连结点 | 第39-41页 |
| 3.3 确定跨国代孕亲子认定的准据法与公共秩序保留 | 第41-45页 |
| 3.3.1 采用客观说限制公共秩序保留制度 | 第41-42页 |
| 3.3.2 采用儿童最佳利益原则限制公共秩序保留制度 | 第42-45页 |
| 4 解决中国跨国代孕亲子认定法律适用问题的路径分析 | 第45-56页 |
| 4.1 确立中国跨国代孕亲子认定法律适用的原则 | 第45-48页 |
| 4.1.1 儿童最佳利益原则 | 第46-47页 |
| 4.1.2 严格限制公共秩序保留制度原则 | 第47-48页 |
| 4.2 中国跨国代孕亲子认定法律适用规则的构建 | 第48-52页 |
| 4.2.1 增加涉外亲子关系推定与否认条款 | 第49页 |
| 4.2.2 增加关于跨国代孕纠纷的管辖权条款 | 第49-50页 |
| 4.2.3 增加有关跨国代孕亲子关系的法律适用条款 | 第50-52页 |
| 4.3 积极参与国际公约的制定 | 第52-56页 |
| 4.3.1 父母身份/代孕项目的进行 | 第52-54页 |
| 4.3.2 参与制定国际公约的实施方案 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
