| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1. 导论 | 第11-20页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 财务风险控制的文献综述 | 第13-16页 |
| 1.2.2 创业板市场上市公司财务风险的文献综述 | 第16-17页 |
| 1.2.3 研究现状的评述 | 第17页 |
| 1.3 研究方法和结构 | 第17-20页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究结构 | 第18-20页 |
| 2. 我国创业板上市公司财务风险控制的相关理论 | 第20-30页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第20-26页 |
| 2.1.1 财务风险的内涵 | 第20-21页 |
| 2.1.2 财务风险控制的内涵 | 第21-22页 |
| 2.1.3 创业板市场的内涵 | 第22-26页 |
| 2.2 理论基础 | 第26-30页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第26页 |
| 2.2.2 资本结构理论 | 第26-28页 |
| 2.2.3 内部控制理论 | 第28-30页 |
| 3. 我国创业板上市公司现状 | 第30-39页 |
| 3.1 我国创业板上市公司的特征 | 第30-36页 |
| 3.1.1 规模相对较小 | 第30-32页 |
| 3.1.2 分布集中且科技含量高 | 第32-33页 |
| 3.1.3 市盈率总体理性回归 | 第33-35页 |
| 3.1.4 融资过度超募率高 | 第35页 |
| 3.1.5 整体风险较高 | 第35-36页 |
| 3.2 我国创业板上市公司面临的财务风险 | 第36-39页 |
| 3.2.1 非系统风险 | 第36-37页 |
| 3.2.2 系统风险 | 第37-39页 |
| 4. 我国创业板上市公司财务风险控制中存在的问题与分析 | 第39-57页 |
| 4.1 我国创业板上市公司财务风险控制中存在的问题 | 第39-48页 |
| 4.1.1 长期偿债能力弱 | 第39-40页 |
| 4.1.2 资金营运能力差营运风险大 | 第40-44页 |
| 4.1.3 任意改变超募资金的使用目的,投资风险大 | 第44-46页 |
| 4.1.4 股权高度集中,缺乏对大股东的约束机制 | 第46-47页 |
| 4.1.5 分配过度现象严重 | 第47-48页 |
| 4.1.6 信息披露不够完整 | 第48页 |
| 4.2 我国创业板上市公司财务风险控制问题分析 | 第48-52页 |
| 4.2.1 外部因素分析 | 第48-50页 |
| 4.2.2 内部因素分析 | 第50-52页 |
| 4.3 案例分析 | 第52-57页 |
| 4.3.1 华平股份简介 | 第53页 |
| 4.3.2 华平股份财务风险控制问题分析 | 第53-57页 |
| 5. 加强我国创业板市场上市公司财务风险控制的建议 | 第57-65页 |
| 5.1 加强完善创业板市场监管制度 | 第57-60页 |
| 5.1.1 完善信息披露制度 | 第58页 |
| 5.1.2 尝试新的交易制度 | 第58-59页 |
| 5.1.3 建立多层次的市场格局 | 第59-60页 |
| 5.1.4 完善我国的退市制度 | 第60页 |
| 5.2 加强企业内部财务风险控制 | 第60-65页 |
| 5.2.1 确定合理的资本结构 | 第60-61页 |
| 5.2.2 加强对流动资产的控制 | 第61-62页 |
| 5.2.3 加大无形资产的投资力度,建立科学的投资机制 | 第62-63页 |
| 5.2.4 建立科学的公司治理结构 | 第63-64页 |
| 5.2.5 制定合理的股利政策 | 第64-65页 |
| 6. 结论 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
| 后记 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71页 |
