首页--工业技术论文--自动化技术、计算机技术论文--计算技术、计算机技术论文--计算机软件论文--程序设计、软件工程论文--程序设计论文

基于副本选择的大数据实时查询处理并行调度

摘要第4-5页
Abstract第5页
第1章 绪论第10-22页
    1.1 研究背景第10-13页
    1.2 课题研究国内外现状第13-20页
        1.2.1 任务模型第13页
        1.2.2 代价模型第13-16页
        1.2.3 调度方法第16-19页
        1.2.4 多副本检索优化第19-20页
    1.3 研究目标与内容第20页
    1.4 本文结构组织第20-21页
    1.5 本章小结第21-22页
第2章 相关技术第22-28页
    2.1 Impala实时查询系统第22-26页
        2.1.1 Impala架构第22-24页
        2.1.2 Impala调度模块第24-26页
        2.1.3 Impala统计信息及选择度计算第26页
    2.2 本章小结第26-28页
第3章 基于副本选择的大数据实时查询处理并行调度方法第28-42页
    3.1 概述第28页
    3.2 基本定义第28-30页
    3.3 调度方法第30-41页
        3.3.1 适用于单表查询的调度方法第32-38页
        3.3.2 适用于多表查询的调度方法第38-41页
    3.4 调度方法对副本一致性的影响第41页
    3.5 本章小结第41-42页
第4章 Impala查询处理代价模型第42-49页
    4.1 概述第42页
    4.2 操作模型第42-43页
    4.3 代价模型第43-47页
    4.4 中间结果估计第47-48页
    4.5 本章小结第48-49页
第5章 系统实现第49-52页
    5.1 系统架构第49页
    5.2 模块实现第49-51页
        5.2.1 并行调度方法模块第49-50页
        5.2.2 代价模型模块第50页
        5.2.3 负载信息模块第50-51页
        5.2.4 统计信息模块第51页
    5.3 本章小结第51-52页
第6章 实验评估第52-63页
    6.1 实验环境第52-53页
    6.2 实验设置第53-54页
    6.3 实验数据第54-55页
    6.4 实验结果与分析第55-63页
        6.4.1 maxTime参数调优第55-56页
        6.4.2 initialLoad参数调优第56-57页
        6.4.3 适用于单表查询的调度方法对比实验第57-59页
        6.4.4 适用于多表查询的调度方法对比实验第59-60页
        6.4.5 不同副本数的调度方法对比实验第60-61页
        6.4.6 有并发查询请求情况下的调度方法对比实验第61-63页
第7章 总结与展望第63-65页
    7.1 总结第63-64页
    7.2 展望第64-65页
参考文献第65-70页
攻读硕士学位期间主要的研究成果第70-71页
致谢第71页

论文共71页,点击 下载论文
上一篇:基于超图和浓密树的大数据实时查询优化研究与实现
下一篇:一种新的说话人确认方法研究