首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--专利法论文

专利先用权抗辩研究--以先用权抗辩典型案例为视角

摘要第2-4页
Abstract第4-5页
导言第8-13页
    一、提出问题第8页
    二、研究价值及意义第8页
    三、文献综述第8-11页
    四、研究方法第11页
    五、论文结构第11页
    六、论文创新及不足第11-13页
第一章 我国专利先用权理论概述第13-18页
    第一节 专利先用权法理基础第13-14页
    第二节 专利先用权制度价值第14-15页
    第三节 我国专利先用权制度的立法现状及缺陷第15-17页
        一、我国国内相关的法律法规第15-16页
        二、我国专利先用权制度立法缺陷第16-17页
    本章小结第17-18页
第二章 我国专利先用权抗辩相关争议点辨析第18-38页
    第一节 我国专利先用权抗辩中“必要准备”的理解与适用第18-24页
        一、典型案例评析第18-19页
        二、关于“必要准备”认定标准的二要件说第19-20页
        三、关于“必要准备”认定标准的三要件说第20-21页
        四、国外相关法律规定第21-22页
        五、关于“必要准备”的合理认定第22-24页
    第二节 我国专利先用权抗辩中“原有范围”的理解与适用第24-32页
        一、典型案例评析第25-26页
        二、国内理论界对于“原有范围”的系争观点第26-27页
        三、国外相关立法规定第27-30页
        四、对于“原有范围”的合理界定第30-32页
    第三节 我国专利先用权抗辩中后续实施行为的理解与适用第32-37页
        一、典型案例评析第32-33页
        二、学术界的争议第33-34页
        三、关于后续实施行为的理解认定第34-37页
    本章小结第37-38页
第三章 我国专利先用权抗辩之优化第38-40页
    第一节 我国专利先用权制度相关争议点的优化建议第38-39页
        一、“实质性必要准备”的引入与两要件说的适用第38页
        二、不应以量化标准限定“原有范围”第38-39页
        三、专利先用权人可以继续实施的方式应增加第39页
    本章小结第39-40页
结语第40-41页
参考文献第41-45页
在读期间发表的学术论文与研究成果第45-46页
后记第46-47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:论商标法44条“其他不正当手段”条款的适用
下一篇:法院如何认定情势变更--以51例上海二审案件为基础的实证研究