专利有效性争议可仲裁性分析
| 论文摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-14页 |
| 第一章 争议可仲裁性的障碍 | 第14-23页 |
| 第一节 专利有效性争议概述 | 第14-17页 |
| 一、专利权的产生和发展 | 第14-15页 |
| 二、专利权的性质 | 第15-16页 |
| 三、专利有效性争议特点 | 第16-17页 |
| 第二节 可仲裁性概述 | 第17-20页 |
| 一、可仲裁性的法理基础 | 第17-18页 |
| 二、可仲裁性标准的界定 | 第18-19页 |
| 三、可仲裁性的发展趋势 | 第19-20页 |
| 第三节 专利有效性争议与仲裁的价值冲突 | 第20-23页 |
| 一、可和解性 | 第21页 |
| 二、公共政策 | 第21-23页 |
| 第二章 争议可仲裁性理论突破 | 第23-31页 |
| 第一节 基于可和解性的分析 | 第23-25页 |
| 一、争议的民事属性 | 第23-24页 |
| 二、相对的专利无效抗辩 | 第24-25页 |
| 第二节 基于公共政策的分析 | 第25-31页 |
| 一、公共政策本身的不确定性 | 第25-26页 |
| 二、仲裁相对性视野下的公共政策 | 第26-28页 |
| 三、国际公共政策及其适用 | 第28-31页 |
| 第三章 国外实践概述和分析 | 第31-36页 |
| 第一节 承认可仲裁性的国家 | 第31-34页 |
| 一、瑞士模式 | 第31-32页 |
| 二、美国模式 | 第32-34页 |
| 第二节 反对可仲裁性的国家 | 第34-36页 |
| 第四章 中国现状和建议 | 第36-43页 |
| 第一节 专利仲裁的现状 | 第36-39页 |
| 一、可仲裁性的规定 | 第36页 |
| 二、知识产权仲裁的发展 | 第36-38页 |
| 三、专利争议的可仲裁性规定 | 第38-39页 |
| 第二节 初步建议 | 第39-43页 |
| 一、承认涉外专利有效性争议可仲裁性 | 第39-40页 |
| 二、确定裁决的相对性和部分公开性 | 第40-41页 |
| 三、提高仲裁机构的专业水平 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
