| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10页 |
| 三、文献综述 | 第10-11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11-12页 |
| 五、论文结构 | 第12页 |
| 六、论文的主要创新及不足 | 第12-14页 |
| 第一章 见危不救行为概述 | 第14-20页 |
| 第一节 见危不救行为的概念解析 | 第14-15页 |
| 一、诸学说对见危不救行为概念的阐释 | 第14-15页 |
| 二、本文对见危不救行为概念的界定 | 第15页 |
| 第二节 见危不救行为入刑问题的争议焦点 | 第15-19页 |
| 一、道德义务能否转化为法律义务 | 第16-17页 |
| 二、是否违反刑法的谦抑性 | 第17-18页 |
| 三、是否具有司法可操作性 | 第18-19页 |
| 第三节 本章小结 | 第19-20页 |
| 第二章 见危不救行为入刑在理论上的困境 | 第20-29页 |
| 第一节 见危不救行为入刑不符合刑法基本理论的要求 | 第20-25页 |
| 一、违背“法律是道德的底线”原则 | 第20-22页 |
| 二、违反刑法的谦抑性原则 | 第22-24页 |
| 三、不存在作为义务来源 | 第24-25页 |
| 第二节 诸立法例不能对见危不救行为入刑提供有力支持 | 第25-27页 |
| 一、古代立法不符合当代社会现实 | 第25-26页 |
| 二、外国法的移植不适合我国国情 | 第26-27页 |
| 第三节 见危不救行为入刑不符合国际刑事立法趋势 | 第27-29页 |
| 一、非犯罪化的国际刑事立法趋势 | 第27-28页 |
| 二、见危不救行为的国际非犯罪化趋势 | 第28-29页 |
| 第三章 见危不救行为入刑的现实问题 | 第29-36页 |
| 第一节 见危不救罪在司法实践中不具有可操作性 | 第29-34页 |
| 一、犯罪主体难以确定 | 第29-31页 |
| 二、主观罪过的内容难以确定 | 第31-32页 |
| 三、定罪量刑上的可能出现的操作困难 | 第32-33页 |
| 四、取证困难 | 第33-34页 |
| 第二节 见危不救行为入刑后的社会问题 | 第34-36页 |
| 一、在已入刑国家的施行效果不佳 | 第34-35页 |
| 二、可能产生的其他社会问题 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |