| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-15页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值与意义 | 第8-9页 |
| 三、研究现状与文献综述 | 第9-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12页 |
| 五、研究思路与结构安排 | 第12-14页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第14-15页 |
| 第一章 我国引入证券错误交易取消制度的必要性和可行性 | 第15-22页 |
| 第一节 我国引入证券错误交易取消制度的必要性 | 第15-20页 |
| 一、证券市场实践中错误交易频发、危害性大 | 第15-17页 |
| 二、现有证券交易异常情况处置制度不能满足实践需求 | 第17-18页 |
| 三、证券错误交易取消制度为各国所广泛采用 | 第18-19页 |
| 四、我国证券市场中已有取消交易的实践 | 第19-20页 |
| 第二节 我国引入证券错误交易取消制度的可行性 | 第20-22页 |
| 一、取消错误交易不违背《证券法》第120条的规定 | 第20-21页 |
| 二、取消错误交易符合现行《合同法》第54条的规定 | 第21-22页 |
| 第二章 证券错误交易取消制度基本理论概述 | 第22-28页 |
| 第一节 证券错误交易的界定 | 第22-24页 |
| 一、证券错误交易的定义 | 第22页 |
| 二、证券错误交易与相似概念的比较 | 第22-24页 |
| 第二节 证券错误交易取消制度的价值基础 | 第24-25页 |
| 一、公平 | 第24页 |
| 二、秩序 | 第24-25页 |
| 第三节 证券错误交易取消制度的构建原则 | 第25-28页 |
| 一、全面性原则 | 第25-26页 |
| 二、公开性原则 | 第26-27页 |
| 三、及时性原则 | 第27-28页 |
| 第三章 证券错误交易取消制度的比较法考察 | 第28-39页 |
| 第一节 证券错误交易取消制度的适用范围 | 第28-32页 |
| 一、美国各证券交易所的规定 | 第28-29页 |
| 二、英国伦敦证券交易所的规定 | 第29-30页 |
| 三、新加坡证券交易所的规定 | 第30-31页 |
| 四、香港期货交易所的规定 | 第31页 |
| 五、特点分析 | 第31-32页 |
| 第二节 证券错误交易取消的处理程序 | 第32-37页 |
| 一、启动程序 | 第32-33页 |
| 二、审查裁决程序 | 第33-36页 |
| 三、上诉程序 | 第36-37页 |
| 第三节 证券交易所的法律责任 | 第37-39页 |
| 第四章 我国构建证券错误交易取消制度的启示 | 第39-43页 |
| 第一节 厘清现有规则体系，确立证券错误交易取消制度 | 第39-40页 |
| 第二节 注意与现行交易制度的协调 | 第40-41页 |
| 第三节 明确交易所法律责任的承担与豁免 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |