| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 1 前言 | 第11-13页 |
| 1.1 选题依据 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 2 文献综述 | 第13-17页 |
| 2.1 关于国际竞技体操评分规则的研究 | 第13-14页 |
| 2.2 中国女子高低杠发展趋势研究 | 第14-15页 |
| 2.3 女子高低杠成套编排特征研究 | 第15-17页 |
| 3 研究对象与方法 | 第17-19页 |
| 3.1 研究对象 | 第17页 |
| 3.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 3.2.1 文献资料法 | 第17页 |
| 3.2.2 专家访谈法 | 第17页 |
| 3.2.3 视频解析法 | 第17页 |
| 3.2.4 数理统计法 | 第17-18页 |
| 3.2.5 对比分析法 | 第18-19页 |
| 4 研究结果与分析 | 第19-58页 |
| 4.1 2017-2020年国际女子竞技体操高低杠项目评分规则解析 | 第19-26页 |
| 4.1.1 成套动作评分结构 | 第19页 |
| 4.1.2 成套动作评分内容及方法 | 第19-23页 |
| 4.1.3 2013年版和2017年版评分规则的主要变化 | 第23-26页 |
| 4.2 第45—47届世界体操锦标赛高低杠前四强成套动作的得分情况 | 第26-30页 |
| 4.2.1 成套动作D分的得分情况 | 第26-28页 |
| 4.2.2 成套动作E分的得分情况 | 第28-29页 |
| 4.2.3 成套动作最后分数的得分情况 | 第29-30页 |
| 4.3 第45—47届世界体操锦标赛高低杠前四强成套动作的D分难度分析 | 第30-43页 |
| 4.3.1 成套动作的内容及难度的对比分析 | 第30-35页 |
| 4.3.2 成套动作连接价值对比分析 | 第35-39页 |
| 4.3.3 成套动作编排要求的对比分析 | 第39-43页 |
| 4.4 第45—47届世界体操锦标赛高低杠前四强成套动作的E分完成分析 | 第43-49页 |
| 4.4.1 转体角度易扣分因素对比分析 | 第44-46页 |
| 4.4.2 空翻抓杠时身体姿态的易扣分因素对比分析 | 第46页 |
| 4.4.3 换杠连接时身体姿态的易扣分因素对比分析 | 第46-48页 |
| 4.4.4 下法空翻落地的不稳定因素对比分析 | 第48-49页 |
| 4.5 从第45—47届世界体操锦标赛高低杠成套动作看我国运动员的优劣势及原因分析 | 第49-55页 |
| 4.5.1 从成套动作D分上看我国运动员在高低杠项目中的优劣势 | 第49-52页 |
| 4.5.2 从成套动作E分上看我国运动员在高低杠项目中的优劣势 | 第52页 |
| 4.5.3 从整体的排名上看我国运动员在高低杠项目中的优劣势 | 第52-53页 |
| 4.5.4 我国运动员在高低杠项目上的优劣势原因分析 | 第53-55页 |
| 4.6 我国运动员高低杠项目的发展思路 | 第55-58页 |
| 4.6.1 保持D分的原有优势,发展空翻类难度动作 | 第55-56页 |
| 4.6.2 提高E分的完成质量,加强下法落地的稳定性 | 第56页 |
| 4.6.3 增强运动员的心理素质,锻炼运动员的意志品质 | 第56-58页 |
| 5 结论与建议 | 第58-60页 |
| 5.1 结论 | 第58页 |
| 5.2 建议 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 附录一 | 第63-64页 |
| 附录二 | 第64-67页 |
| 读研期间发表的论文 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
