| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1.引言 | 第8-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-10页 |
| 1.2 研究目的、意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第12-16页 |
| 1.4 主要内容、重点、难点和创新之处 | 第16-18页 |
| 1.4.1 论文研究的重点 | 第16-17页 |
| 1.4.2 论文研究的难点 | 第17页 |
| 1.4.3 主要观点 | 第17页 |
| 1.4.4 本文的创新点 | 第17-18页 |
| 1.5 研究思路和研究方法 | 第18-19页 |
| 1.5.1 基本思路 | 第18页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 2.利益表达机制的相关理论 | 第19-22页 |
| 2.1 结构——功能理论 | 第19-20页 |
| 2.2 政治系统理论 | 第20页 |
| 2.3 多中心治理理论 | 第20-22页 |
| 3.案例分析及启示 | 第22-30页 |
| 3.1 案例分析 | 第22-28页 |
| 3.1.1 案例 1：交通事故公民诉求赔偿不到位引发的群体性事件 | 第22-24页 |
| 3.1.2 案例 2：在校大学生跳楼身亡引发群体性事件 | 第24-26页 |
| 3.1.3 案例 3：三年老信访户问题瞬间化解 | 第26-27页 |
| 3.1.4 案例 4：一个乡镇长对发生群体性事件的应对 | 第27-28页 |
| 3.2 案例分析得到的启示 | 第28-30页 |
| 4. "3M"利益表达模式的提出 | 第30-40页 |
| 4.1 一个历史文化名村的事件调查 | 第30-35页 |
| 4.1.1 事件背景 | 第30-31页 |
| 4.1.2 历史文化名村概况 | 第31页 |
| 4.1.3 事件调查 | 第31-35页 |
| 4.1.3.1 座谈会 | 第31-32页 |
| 4.1.3.2 个别访谈观点集合 | 第32-35页 |
| 4.1.4 问题分析 | 第35页 |
| 4.2 “3M”利益表达模式的提出 | 第35-40页 |
| 4.2.1 构建多中心的利益表达模式 | 第35-37页 |
| 4.2.2 构建多主体的利益表达模式 | 第37-39页 |
| 4.2.3 构建多渠道的利益表达模式 | 第39-40页 |
| 5.结论与展望 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
