新三板企业上市途径的研究--以华图教育为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第10页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究文献综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外研究文献综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 | 第13-16页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第16页 |
| 1.3 本文研究框架和内容 | 第16-17页 |
| 1.4 研究方法和技术路线 | 第17-18页 |
| 1.5 本文创新点 | 第18-19页 |
| 2 相关概念和理论基础 | 第19-24页 |
| 2.1 新三板市场的概述 | 第19-21页 |
| 2.1.1 新三板市场的产生 | 第19页 |
| 2.1.2 新三板市场的发展现状 | 第19-21页 |
| 2.2 企业上市途径的相关概念 | 第21-22页 |
| 2.2.1 首次公开募股(IPO)上市及制度演变 | 第21-22页 |
| 2.2.2 借壳上市 | 第22页 |
| 2.3 本文研究的理论基础 | 第22-24页 |
| 2.3.1 机会窗口假说 | 第22-23页 |
| 2.3.2 市场势力理论 | 第23页 |
| 2.3.3 寻租理论 | 第23-24页 |
| 3 IPO和借壳两种上市途径的比较 | 第24-29页 |
| 3.1 对上市主体条件要求的差别 | 第24-25页 |
| 3.2 上市流程的差异 | 第25-26页 |
| 3.3 上市费用的构成及差异 | 第26-27页 |
| 3.4 IPO与借壳上市的优缺点分析 | 第27-29页 |
| 4 华图教育公司概况和上市动因分析 | 第29-36页 |
| 4.1 华图教育及相关壳公司概况 | 第29-31页 |
| 4.1.1 华图教育公司 | 第29-30页 |
| 4.1.2 ST新都 | 第30-31页 |
| 4.1.3 扬子新材 | 第31页 |
| 4.2 华图教育谋求上市历程 | 第31-32页 |
| 4.3 华图教育上市动因分析 | 第32-36页 |
| 4.3.1 外部动因分析 | 第32-33页 |
| 4.3.2 内部动因分析 | 第33-36页 |
| 5 华图教育上市失败分析和新一轮IPO评价 | 第36-45页 |
| 5.1 第一次IPO上市失败分析 | 第36页 |
| 5.2 第二次借壳ST新都失败分析 | 第36-38页 |
| 5.2.1 借壳交易方案 | 第36-37页 |
| 5.2.2 借壳失败原因分析 | 第37-38页 |
| 5.3 第三次借壳扬子新材失败分析 | 第38-39页 |
| 5.3.1 借壳交易方案 | 第38页 |
| 5.3.2 借壳失败原因分析 | 第38-39页 |
| 5.4 华图教育新一轮IPO评价 | 第39-45页 |
| 5.4.1 公司业务和持续经营的评价 | 第41页 |
| 5.4.2 公司财务数据评价 | 第41-44页 |
| 5.4.3 公司管理和股权结构评价 | 第44页 |
| 5.4.4 小结 | 第44-45页 |
| 6 华图教育三次上市失败对新三板企业上市的启示 | 第45-50页 |
| 6.1 选择合适的上市时机 | 第45-47页 |
| 6.1.1 选择适宜的股市行情 | 第45-46页 |
| 6.1.2 抓住国家政策法律利好的机遇 | 第46页 |
| 6.1.3 选择合理的企业生命周期阶段 | 第46-47页 |
| 6.2 选择适当的上市途径 | 第47-48页 |
| 6.2.1 适合IPO上市的企业特征 | 第47-48页 |
| 6.2.2 适合借壳上市的企业特征 | 第48页 |
| 6.3 新三板转板制度的完善 | 第48-50页 |
| 7 结论 | 第50-52页 |
| 7.1 研究结论 | 第50-51页 |
| 7.2 研究展望 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 作者简介 | 第57页 |
