| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 韩国研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法 | 第13-15页 |
| 第二章 股东网络投票法律制度概述 | 第15-25页 |
| 2.1 股东网络投票概念和特征 | 第15-17页 |
| 2.1.1 概念 | 第15页 |
| 2.1.2 特征 | 第15-17页 |
| 2.2 股东网络投票制度的理论基础与现实基础 | 第17-22页 |
| 2.2.1 理论基础 | 第17-20页 |
| 2.2.2 现实基础 | 第20-22页 |
| 2.3 股东网络投票的价值 | 第22-25页 |
| 第三章 韩国股东网络投票制度之考察 | 第25-31页 |
| 3.1 韩国股东网络投票制度的历史沿革 | 第25页 |
| 3.2 韩国股东网络投票制度的立法考察 | 第25-29页 |
| 3.2.1 适用范围 | 第25-26页 |
| 3.2.2 通知程序和信息披露 | 第26-27页 |
| 3.2.3 股东身份的确定 | 第27页 |
| 3.2.4 投票的时间规则 | 第27页 |
| 3.2.5 投票的变更、撤销 | 第27-28页 |
| 3.2.6 投票的管理机关 | 第28页 |
| 3.2.7 投票记录的阅览、保管 | 第28-29页 |
| 3.3 对我国的启示 | 第29-31页 |
| 第四章 我国股东网络投票制度的现状及存在的问题 | 第31-39页 |
| 4.1 立法现状 | 第31-32页 |
| 4.2 实践现状 | 第32-34页 |
| 4.2.1 网络表决首股——首旅股份 | 第32-33页 |
| 4.2.2 深国商——设置种种障碍阻止网络表决 | 第33-34页 |
| 4.3 存在的问题 | 第34-39页 |
| 4.3.1 适用范围的局限性 | 第34-35页 |
| 4.3.2 通知程序和信息披露范围的不明确 | 第35-36页 |
| 4.3.3 网络投票股东身份验证的隐患 | 第36页 |
| 4.3.4 投票时间不合理 | 第36-37页 |
| 4.3.5 投票变更与撤销规定的不合理 | 第37页 |
| 4.3.6 投票系统存在的隐患 | 第37-38页 |
| 4.3.7 投票记录的阅览、保管规定的漏洞 | 第38-39页 |
| 第五章 我国股东网络投票制度的立法完善 | 第39-46页 |
| 5.1 适用范围 | 第39-41页 |
| 5.1.1 股份有限公司应当适用股东网络投票 | 第39-40页 |
| 5.1.2 有限责任公司可以依章程适用股东网络投票 | 第40页 |
| 5.1.3 所有的股东可以适用网络投票 | 第40-41页 |
| 5.1.4 所有的决议事项均可以适用网络投票 | 第41页 |
| 5.2 通知程序和信息披露 | 第41-42页 |
| 5.2.1 通知程序 | 第41-42页 |
| 5.2.2 信息披露 | 第42页 |
| 5.3 股东身份验证程序 | 第42-43页 |
| 5.4 投票时间的规定 | 第43-44页 |
| 5.5 投票的变更、撤销 | 第44页 |
| 5.6 投票记录的阅览、保管 | 第44-45页 |
| 5.7 授票的监管 | 第45-46页 |
| 第六章 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-53页 |
| 致谢 | 第53页 |