论我国适当生活水准权中的食物权
摘要 | 第2-3页 |
abstract | 第3-4页 |
引言 | 第7-10页 |
一、选题目的及意义 | 第7页 |
二、国内外研究现状 | 第7-8页 |
三、研究内容、研究方法及创新之处 | 第8-10页 |
第一章 适当生活水准权概述 | 第10-21页 |
一、适当生活水准权的学理界定 | 第10-13页 |
(一)国外学者的学理界定 | 第10-11页 |
(二)国内学者的学理界定 | 第11-13页 |
二、适当生活水准权的国际法保障及法律属性 | 第13-16页 |
(一)国际法和各国宪法对适当生活水准权的保障 | 第13-14页 |
(二)适当生活水准权的法律属性 | 第14-16页 |
三、适当生活水准权的内容 | 第16-19页 |
(一)适当生活水准权的主要内容 | 第16-18页 |
(二)适当生活水准权的其他内容 | 第18-19页 |
四、适当生活水准权的国家义务 | 第19-21页 |
(一)尊重义务 | 第19页 |
(二)保护义务 | 第19-20页 |
(三)实现义务 | 第20-21页 |
第二章 我国对适当生活水准权的落实 | 第21-25页 |
一、对适当生活水准权的确认 | 第21页 |
二、对适当生活水准权的法律保障 | 第21-25页 |
(一)对住房权的法律保障 | 第21-22页 |
(二)对食物权的法律保障 | 第22-25页 |
第三章 我国的食物权问题 | 第25-29页 |
一、我国存在的食物权问题 | 第25-26页 |
二、食物权法律保障中存在的问题 | 第26-29页 |
(一)立法方面存在的问题 | 第26-27页 |
(二)执法方面存在的问题 | 第27-28页 |
(三)司法方面存在的问题 | 第28-29页 |
第四章 国外食物权法律保障对我国的借鉴意义 | 第29-34页 |
一、宪法保障模式 | 第29-30页 |
(一)作为政策目标或政策原则的食物权 | 第29页 |
(二)将食物权确认为宪法权利 | 第29-30页 |
(三)作为宪法推定权利的食物权 | 第30页 |
二、司法保障模式 | 第30-34页 |
(一)直接保护 | 第30-31页 |
(二)间接保护 | 第31-34页 |
第五章 完善我国对适当生活水准权中的食物权的保障 | 第34-38页 |
一、对适当生活水准权中的食物权的立法保障 | 第34-35页 |
(一)在宪法中确认食物权 | 第34页 |
(二)制定完善的食物权保障法律体系 | 第34页 |
(三)完善对弱势群体食物权保障的立法 | 第34-35页 |
(四)完善特殊时期食物权保障立法 | 第35页 |
二、对适当生活水准权中的食物权的执法保障 | 第35-36页 |
(一)完善食物供给制度 | 第35-36页 |
(二)食品标准统一化和明确化 | 第36页 |
(三)加强食品安全监管 | 第36页 |
三、对适当生活水准权中的食物权的司法保障 | 第36-38页 |
(一)扩大原告资格范围 | 第37页 |
(二)拓宽行政诉讼受案范围 | 第37-38页 |
结语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第41-42页 |
致谢 | 第42-43页 |