摘要 | 第2-3页 |
abstract | 第3-4页 |
引言 | 第7-8页 |
第一章 法官责任豁免制度理论根据探源 | 第8-11页 |
一、法官豁免权的法律要义 | 第8-9页 |
(一)保障司法独立、实现司法公正 | 第8页 |
(二)保障人权独立 | 第8-9页 |
二、法官责任豁免制度国外理论来源 | 第9-11页 |
(一)法官豁免权的历史起源 | 第9页 |
(二)美国的法官豁免制度 | 第9-10页 |
(三)德国的法官豁免制度 | 第10-11页 |
第二章 法官责任豁免制度国内法律实践 | 第11-17页 |
一、我国法官责任豁免立法现状 | 第11-12页 |
(一)我国法官责任豁免立法规定 | 第11-12页 |
(二)明确我国尚未建立法官责任豁免制度 | 第12页 |
二、我国法官责任豁免法律实践 | 第12-17页 |
(一)我国刑事错案责任追究案例 | 第13-15页 |
(二)法官错案案由分析 | 第15-17页 |
第三章 法官责任豁免制度基本原则探析 | 第17-24页 |
一、实体性原则--豁免责任情形法定原则 | 第17-19页 |
(一)应当豁免情形 | 第17-18页 |
(二)可以豁免情形 | 第18-19页 |
二、程序性原则 | 第19-24页 |
(一)无责推定原则 | 第19-20页 |
(二)程序救济原则 | 第20-21页 |
(三)自我纠错的豁免关照原则 | 第21-23页 |
(四)反对强迫自证其责原则 | 第23-24页 |
第四章 协调好法官责任豁免制度与法官追责制度 | 第24-29页 |
一、协调好法官个人责任与法院责任的关系 | 第24-25页 |
(一)法院责任是一种法律责任 | 第24-25页 |
(二)法院责任不应由法官个人承担 | 第25页 |
二、完善错案责任追究制度 | 第25-29页 |
(一)良好的责任追究制可以保障法官责任豁免制 | 第25-27页 |
(二)协调好法官政治责任与豁免权的关系 | 第27页 |
(三)协调好法官法律责任与豁免权的关系 | 第27-28页 |
(四)协调好法官纪律责任与豁免权的关系 | 第28-29页 |
第五章 在立法中明确法官责任豁免制度 | 第29-38页 |
一、在立法上明确我国法官刑事责任豁免权的内容和界限 | 第29-30页 |
(一)明确豁免权的主体 | 第29-30页 |
(二)明确豁免权的界限 | 第30页 |
(三)明确错案的界定 | 第30页 |
二、完善法官责任制度,保障司法公正的实现 | 第30-34页 |
(一)豁免情形法定 | 第30-31页 |
(二)设立辩护权制度 | 第31-32页 |
(三)设立救济权制度 | 第32-33页 |
(四)建立人身保护权制度 | 第33-34页 |
三、在立法中明确法官职务保障制度 | 第34-38页 |
(一)建立法官权益保障会 | 第34-35页 |
(二)培养法官良好的法律素养 | 第35-36页 |
(三)建立法官会议制度,赋予审委会案件建议权 | 第36-38页 |
结语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-40页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第40-41页 |
致谢 | 第41-42页 |