摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6-7页 |
引言 | 第10-11页 |
第1章 法官责任制度基本理论 | 第11-17页 |
1.1 法官责任制度的概念 | 第11页 |
1.2 我国法官责任制度的历史沿革 | 第11-13页 |
1.3 法官责任的理论根源 | 第13-17页 |
1.3.1 权力异化理论 | 第13-14页 |
1.3.2 社会控制理论 | 第14-15页 |
1.3.3 正义理论 | 第15-17页 |
第2章 对国外法官责任制度的考察与借鉴 | 第17-23页 |
2.1 美国法官责任制度 | 第17-19页 |
2.1.1 美国法官弹劾制度 | 第17-18页 |
2.1.2 美国其他法官责任制度 | 第18-19页 |
2.2 德国法官责任制度 | 第19-21页 |
2.2.1 德国法官任职保障 | 第19-20页 |
2.2.2 德国法官的责任承担形式与原因 | 第20-21页 |
2.3 国外法官责任制度的启示 | 第21-23页 |
第3章 当前我国法官责任制度存在的问题 | 第23-33页 |
3.1 责任模式的设置不科学 | 第23-25页 |
3.2 承担责任的主体不明确 | 第25-26页 |
3.2.1 审判委员会制度对责任承担的影响 | 第25-26页 |
3.2.2 员额制对责任承担的影响 | 第26页 |
3.3 缺乏责任承担的保障机制 | 第26-30页 |
3.3.1 法官独立性不强 | 第26-29页 |
3.3.2 法官能动性不足 | 第29-30页 |
3.4 法官责任追究程序不健全 | 第30-31页 |
3.5 法官责任豁免制度的缺失 | 第31-33页 |
第4章 完善我国法官责任制度的措施 | 第33-48页 |
4.1 建立科学的法官责任模式 | 第33-36页 |
4.1.1 纠正错案责任追究的惯有思维 | 第33-34页 |
4.1.2 完善法官终身责任制度 | 第34-35页 |
4.1.3 兼容程序责任模式和职业伦理责任模式 | 第35-36页 |
4.2 明确法官责任承担的主体 | 第36-38页 |
4.2.1 明确审判委员会和主审法官的责任界限 | 第36-37页 |
4.2.2 明确法官员额制下的法官责任 | 第37-38页 |
4.3 建立法官责任承担的保障机制 | 第38-43页 |
4.3.1 建立法官终身任职制度,保障法官任免独立 | 第38页 |
4.3.2 固定法官俸给,保证法官经济独立 | 第38-39页 |
4.3.3 法官责任去行政化,保证法官管理独立 | 第39-40页 |
4.3.4 完善法官自由裁量权,增强法官能动性 | 第40-43页 |
4.4 完善法官责任追究程序 | 第43-44页 |
4.4.1 改革现存法官惩戒制度的必要性 | 第43页 |
4.4.2 完善法官惩戒程序的措施 | 第43-44页 |
4.5 建立法官责任豁免制度 | 第44-48页 |
4.5.1 建立法官责任豁免制度的必然性 | 第44-45页 |
4.5.2 法官责任豁免制度的构建措施 | 第45-48页 |
结语 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-52页 |
致谢 | 第52页 |