| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第11-16页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 主要研究方法及创新点 | 第14-16页 |
| 1.3.1 主要研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 创新点 | 第14-16页 |
| 2 案情介绍和审判结果 | 第16-19页 |
| 2.1 案情介绍与审判结果 | 第16-17页 |
| 2.1.1 案情介绍 | 第16页 |
| 2.1.2 审判结果 | 第16-17页 |
| 2.2 本案争议焦点 | 第17-19页 |
| 2.2.1 对非法持有的枪支认定标准的争议 | 第17页 |
| 2.2.2 对主观构成要件下违法性认识适用的争议 | 第17-18页 |
| 2.2.3 对社会危害性在定罪中适用的争议 | 第18-19页 |
| 3 非法持有枪支罪中枪支认定标准 | 第19-23页 |
| 3.1 司法实践中现存的枪支认定标准及其适用 | 第19-20页 |
| 3.2 对本罪中枪支认定标准的分析 | 第20-23页 |
| 3.2.1 本罪中枪支认定标准的争议 | 第20-22页 |
| 3.2.2 本罪中枪支认定标准的选择 | 第22-23页 |
| 4 主观构成要件中违法性认识理论的适用 | 第23-30页 |
| 4.1 违法性认识理论作为主观构成要件要素 | 第23-25页 |
| 4.1.1 违法性认识理论在定罪中适用的争议观点 | 第23-24页 |
| 4.1.2 违法性认识理论在定罪中适用的必要性 | 第24-25页 |
| 4.2 违法性认识错误的处理 | 第25-28页 |
| 4.2.1 违法性认识错误中避免可能性的不同判断标准 | 第26-27页 |
| 4.2.2 违法性认识错误中避免可能性的认定标准 | 第27-28页 |
| 4.3 赵春华案件中存在违法性认识错误且不具有避免可能性 | 第28-30页 |
| 5 社会危害性在定罪中的考量 | 第30-34页 |
| 5.1 社会危害性在定罪中适用的争议 | 第30-31页 |
| 5.2 社会危害性在定罪中的考察 | 第31-33页 |
| 5.3 赵春华案件中不具有社会危害性 | 第33-34页 |
| 6 赵春华非法持有枪支案的启示和思考 | 第34-38页 |
| 6.1 细化《枪支管理法》中枪支的认定标准 | 第34-35页 |
| 6.2 修改完善刑法对非法持有枪支罪的规定 | 第35-36页 |
| 6.3 统一定罪量刑标准,避免同案不同判 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第42页 |