| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第12-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 基本概念界定 | 第14-19页 |
| 1.2.1 城市管理 | 第14-18页 |
| 1.2.2 城市管理模式 | 第18-19页 |
| 1.3 研究思路与主要方法 | 第19-21页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第19页 |
| 1.3.2 主要研究方法 | 第19-21页 |
| 2 文献综述 | 第21-31页 |
| 2.1 关于城市管理模式的研究 | 第22-27页 |
| 2.1.1 城市管理模式主要类型研究 | 第22-25页 |
| 2.1.2 城市管理模式的影响因素 | 第25-27页 |
| 2.2 有关城市管理国外经验的研究现状 | 第27-28页 |
| 2.3 研究简评 | 第28-31页 |
| 3 分析框架的提出 | 第31-35页 |
| 3.1 公共管理范式演进的驱动分析 | 第31-32页 |
| 3.2 公众需求变化的驱动分析 | 第32-33页 |
| 3.3 支撑要素：城市经济社会发展和政府自身改革 | 第33-34页 |
| 3.4 案例选择说明 | 第34-35页 |
| 4 “原生型”发展中的英国政府城市管理 | 第35-47页 |
| 4.1 英国政府城市管理的演进历程：四个阶段 | 第35-42页 |
| 4.1.1 18世纪末～20世纪30年代：自由放任下的混沌管理 | 第35-38页 |
| 4.1.2 20世纪30年代～70年代末：全面干预的强政府 | 第38-40页 |
| 4.1.3 20世纪70年代末～90年代末：调适中的适度干预政府 | 第40-41页 |
| 4.1.4 20世纪90年代末至今：赋权社区下的合作共治 | 第41-42页 |
| 4.2 城市管理发展中的英国城市管理演化特点 | 第42-46页 |
| 4.2.1 “消极政府”到“积极政府” | 第43-44页 |
| 4.2.2 单一主体到多元共治 | 第44-45页 |
| 4.2.3 以公众需求为导向 | 第45-46页 |
| 4.3 小结 | 第46-47页 |
| 5 “激进式”变革中的美国政府城市管理 | 第47-59页 |
| 5.1 美国的大转折：世纪之交的进步时代 | 第47-51页 |
| 5.1.1 改革前的美国城市状况 | 第47-50页 |
| 5.1.2 进步时代城市空间的整饬与改革 | 第50-51页 |
| 5.2 “进步”后的沉淀：三大城市政府管理体制的确立 | 第51-54页 |
| 5.2.1 市长暨议会制的发展 | 第52-53页 |
| 5.2.2 城市委员会制的衰落 | 第53页 |
| 5.2.3 城市经理制的兴起 | 第53-54页 |
| 5.3 城市管理变革中的美国城市管理演化特点 | 第54-58页 |
| 5.3.1 市民社会自组织治理：促使政府职能调整 | 第54-55页 |
| 5.3.2 国家力量逐步渗透：城市管理职能拓展 | 第55-57页 |
| 5.3.3 多主体合作共治：优化政府管理方式 | 第57-58页 |
| 5.4 小结 | 第58-59页 |
| 6 同工异曲：英美城市管理模式演变的驱动机制 | 第59-67页 |
| 6.1 何以演化：驱动要素的作用分析 | 第59-64页 |
| 6.1.1 城市经济社会发展 | 第60页 |
| 6.1.2 城市管理理念与政府转型 | 第60-62页 |
| 6.1.3 社会公众需求 | 第62-64页 |
| 6.2 如何演化：驱动机制的演化路径分析 | 第64-66页 |
| 6.3 同工异曲：逻辑相似,模式百态 | 第66-67页 |
| 7 结论启示与研究展望 | 第67-70页 |
| 7.1 结论与启示 | 第67-68页 |
| 7.2 研究不足与研究展望 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-77页 |
| 附录 | 第77-79页 |
| 攻读硕士期间的主要研究成果 | 第79页 |
