信用合作社服务对象的比较法研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第一章 国际上信用合作社服务对象的立法类型 | 第11-21页 |
| 1.1 封闭模式 | 第12-15页 |
| 1.1.1 概述 | 第12-13页 |
| 1.1.2 特点 | 第13页 |
| 1.1.3 代表性国家、地区立法例 | 第13-15页 |
| 1.2 开放模式 | 第15-18页 |
| 1.2.1 概述 | 第15-16页 |
| 1.2.2 特点 | 第16页 |
| 1.2.3 代表性国家、地区立法例 | 第16-18页 |
| 1.3 混合模式 | 第18-21页 |
| 1.3.1 概述 | 第18页 |
| 1.3.2 特点 | 第18-19页 |
| 1.3.3 代表性国家、地区立法例 | 第19-21页 |
| 第二章 不同立法类型产生的原因及利弊探析 | 第21-24页 |
| 2.1 不同立法类型产生的原因及规律 | 第21-22页 |
| 2.2 不同立法类型的利弊 | 第22-24页 |
| 2.2.1 封闭模式的利弊 | 第22页 |
| 2.2.2 开放模式的利弊 | 第22-23页 |
| 2.2.3 混合模式的利弊 | 第23-24页 |
| 第三章 信用合作社的服务对象与监管上的相称性原则 | 第24-26页 |
| 3.1 监管上的相称性原则 | 第24-25页 |
| 3.2 服务对象对适用相称性原则的意义 | 第25-26页 |
| 第四章 我国信用合作社应如何界定其服务对象 | 第26-29页 |
| 4.1 我国信用合作社现行有关规定 | 第26-27页 |
| 4.2 关于我国信用合作社的相关改进设想 | 第27-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
