| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.3 评述 | 第15页 |
| 1.3 研究设想与主要内容 | 第15-16页 |
| 1.4 研究方法及创新之处 | 第16-19页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第17-19页 |
| 2 环境会计信息披露理论概述 | 第19-25页 |
| 2.1 概念界定 | 第19页 |
| 2.2 环境会计信息披露 | 第19-20页 |
| 2.3 环境会计信息披露理论基础 | 第20-25页 |
| 2.3.1 可持续发展理论 | 第20-21页 |
| 2.3.2 决策有用理论 | 第21页 |
| 2.3.3 受托责任理论 | 第21-22页 |
| 2.3.4 利益相关者理论 | 第22-25页 |
| 3 我国纺织行业环境会计信息披露现状 | 第25-35页 |
| 3.1 我国环境会计信息披露的制度性建设 | 第25-27页 |
| 3.1.1 我国关于环境信息披露的政策法规缺乏强制性要求 | 第25-26页 |
| 3.1.2 缺少单独的环境会计准则 | 第26-27页 |
| 3.2 我国纺织业环境会计信息披露的现状 | 第27-33页 |
| 3.2.1 样本选取 | 第27-29页 |
| 3.2.2 我国纺织业环境会计信息披露的方式对比 | 第29页 |
| 3.2.3 我国纺织业环境会计信息披露的内容对比 | 第29-32页 |
| 3.2.4 我国纺织业环境会计信息披露的形式对比 | 第32-33页 |
| 3.3 纺织业环境会计信息披露存在的主要问题 | 第33-35页 |
| 3.3.1 环境政策的强制性缺乏实质意义，披露标准不统一 | 第33页 |
| 3.3.2 环境会计信息的界定不明确，缺乏独立的环境会计信息 | 第33页 |
| 3.3.3 环境会计信息披露内容不够全面，质量水平参差不齐 | 第33-34页 |
| 3.3.4 企业对环境责任信息的披露意识比较淡薄 | 第34页 |
| 3.3.5 企业披露的环境会计信息可信性不强 | 第34-35页 |
| 4 富润股份有限公司环境会计信息披露现状及问题分析 | 第35-43页 |
| 4.1 富润公司简介 | 第35-36页 |
| 4.2 富润公司环境会计信息披露的方式 | 第36页 |
| 4.3 富润公司环境会计信息披露的内容 | 第36-41页 |
| 4.4 富润公司环境会计信息披露的形式 | 第41页 |
| 4.5 富润公司环境会计信息披露的问题 | 第41-43页 |
| 4.5.1 环境会计信息内容不完整，分类不明确 | 第41-42页 |
| 4.5.2 没有设置独立的环境会计科目 | 第42页 |
| 4.5.3 审计缺位使信息可靠性难以得到保障 | 第42-43页 |
| 5 完善纺织业环境会计信息披露的建议 | 第43-49页 |
| 5.1 宏观环境上的建议 | 第43-45页 |
| 5.1.1 加强政府部门的推动作用 | 第43-44页 |
| 5.1.2 鼓励第三方加入环境信息披露监管体制 | 第44页 |
| 5.1.3 增强上市公司自身环境保护意识，提高环境会计信息披露的自觉性 | 第44-45页 |
| 5.2 微观内容上 | 第45-49页 |
| 5.2.1 企业应建立健全环境会计信息披露模式体系 | 第45-47页 |
| 5.2.2 增加定量指标的比重 | 第47-49页 |
| 6 结论 | 第49-51页 |
| 6.1 研究结论 | 第49页 |
| 6.2 本文局限性 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
