| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第1章 导论 | 第10-21页 |
| 1.1 问题提出 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国家中心论视角 | 第12-13页 |
| 1.2.2 社会中心论视角 | 第13-14页 |
| 1.2.3 国家与社会互动论视角 | 第14-15页 |
| 1.2.4 其他视角 | 第15页 |
| 1.2.5 文献研究述评 | 第15-16页 |
| 1.3 理论基础及核心概念 | 第16-18页 |
| 1.3.1 费孝通“双轨政治”论 | 第16页 |
| 1.3.2 城市社区(居民)自治 | 第16-17页 |
| 1.3.3 项目、项目制与城市社区居民自治项目化 | 第17-18页 |
| 1.4 研究框架与研究方法 | 第18-21页 |
| 1.4.1 研究框架 | 第18-20页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第20-21页 |
| 第2章 双轨博弈：城市社区居民自治项目化产生的宏观背景 | 第21-27页 |
| 2.1 改革开放前“自上而下”国家行政轨道的建立 | 第21-22页 |
| 2.1.1 单位制为主、街居制为辅的管理体制 | 第21页 |
| 2.1.2 政治、经济、社会一体化建构 | 第21-22页 |
| 2.1.3 单位制解体后街居制面临困境 | 第22页 |
| 2.2 改革开放后“自下而上”社会自治轨道的产生 | 第22-24页 |
| 2.2.1 社区制的实践探索 | 第22-23页 |
| 2.2.2 自治主体、需求、资源增多 | 第23-24页 |
| 2.3 双轨博弈中城市社区居民自治项目化的产生 | 第24-27页 |
| 2.3.1 产生背景 | 第24-25页 |
| 2.3.2 发展现状 | 第25-27页 |
| 第3章 柔性治理：G街道居民自治项目化的推行路径 | 第27-37页 |
| 3.1 G街道及居民区面临的自治困境 | 第27-28页 |
| 3.1.1 居委会行政化倾向严重 | 第27页 |
| 3.1.2 居民参与制度和途径上的不足 | 第27-28页 |
| 3.1.3 居民自治意识仍较薄弱 | 第28页 |
| 3.2 G街道推行居民自治项目化的基础 | 第28-30页 |
| 3.2.1 具备一定的组织基础与资源基础 | 第28-29页 |
| 3.2.2 街道体制变革与行政区划调整的助推 | 第29-30页 |
| 3.3 柔性治理下街道自治办对居民自治项目化的推行 | 第30-37页 |
| 3.3.1 街道层面上的整体推进 | 第30-32页 |
| 3.3.2 依托社会组织的专业支持 | 第32-35页 |
| 3.3.3 柔性治理术的体现 | 第35-37页 |
| 第4章 迥异图景：居民自治项目化实践中的不同发展路径 | 第37-50页 |
| 4.1 发展路径划分 | 第37-39页 |
| 4.2 G街道居民区项目化的不同实践形态 | 第39-43页 |
| 4.2.1 “主动协作型”——LS居民区“悠和绿站”项目 | 第39-41页 |
| 4.2.2 “被动依赖型”——JJY居民区“耆乐家园”项目 | 第41-42页 |
| 4.2.3 “充分自治型”——80N居民区“我的家园我作主”项目 | 第42-43页 |
| 4.3 不同发展路径下的共性与差异 | 第43-50页 |
| 4.3.1 项目参与方间互动关系网络与行动逻辑的一致性 | 第43-45页 |
| 4.3.2 项目参与方力量强弱与实施主导方的差异性 | 第45-50页 |
| 第5章 自治趋向：城市社区居民自治项目化带来的效应 | 第50-57页 |
| 5.1 居民自治项目化重塑社区治理路径 | 第50-54页 |
| 5.1.1 利于居民自治诉求的实现 | 第50-51页 |
| 5.1.2 促进资源和权力的重新配置与整合 | 第51-52页 |
| 5.1.3 各主体服务和自治意识的增强 | 第52-54页 |
| 5.2 居民自治项目化实践中存在的困境 | 第54-57页 |
| 5.2.1 居民对项目的实质及意义理解不深 | 第54-55页 |
| 5.2.2 项目实施和运作中规范性不足 | 第55-56页 |
| 5.2.3 行政权力在社区的进一步延伸 | 第56-57页 |
| 结论与讨论 | 第57-59页 |
| 附录 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 攻读学位期间学术成果 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |
