| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 插图索引 | 第9-10页 |
| 附表索引 | 第10-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-23页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 选题目的与意义 | 第12-13页 |
| 1.3 企业价值评估研究综述 | 第13-17页 |
| 1.3.1 国外企业价值评估研究综述 | 第13-15页 |
| 1.3.2 国内企业价值评估研究综述 | 第15-17页 |
| 1.4 实物期权法在企业价值评估方面的研究与发展 | 第17-20页 |
| 1.4.1 国外实物期权方法在企业价值评估方面的研究与发展 | 第17-18页 |
| 1.4.2 国内实物期权方法在企业价值评估方面的研究与发展 | 第18-20页 |
| 1.5 研究内容与主要创新 | 第20-21页 |
| 1.6 研究方法与技术路线 | 第21-23页 |
| 第2章 传统价值评估方法、实物期权法与成长型高科技企业 | 第23-36页 |
| 2.1 成长型高科技企业的界定和特点 | 第23-25页 |
| 2.1.1 成长型高科技企业的界定 | 第23-24页 |
| 2.1.2 成长型高科技企业价值评估的特点 | 第24-25页 |
| 2.2 运用传统评估方法评估成长型高科技企业的局限性 | 第25-27页 |
| 2.2.1 成本法的局限性 | 第25-26页 |
| 2.2.2 市场法的局限性 | 第26页 |
| 2.2.3 收益法的局限性 | 第26-27页 |
| 2.3 实物期权法与成长型高科技企业价值评估 | 第27-36页 |
| 2.3.1 实物期权的概念和特征 | 第27-28页 |
| 2.3.2 实物期权理论的评价方法和常用模型 | 第28-32页 |
| 2.3.3 成长型高科技企业的实物期权 | 第32-34页 |
| 2.3.4 实物期权法评估成长型高科技企业的优势 | 第34-36页 |
| 第3章 网宿科技价值评估方法的选择和改进 | 第36-46页 |
| 3.1 网宿科技基本情况 | 第36-40页 |
| 3.1.1 公司简介 | 第36-37页 |
| 3.1.2 行业分析 | 第37-38页 |
| 3.1.3 网宿科技 SWOT 分析 | 第38-39页 |
| 3.1.4 网宿科技财务分析 | 第39-40页 |
| 3.2 网宿科技企业定价模型的选取 | 第40-43页 |
| 3.2.1 二叉树、三叉树模型适用性分析 | 第41页 |
| 3.2.2 B-S 模型适用性分析 | 第41页 |
| 3.2.3 蒙特卡罗模拟适用性分析 | 第41-42页 |
| 3.2.4 Schwartz and Moon 模型适用性分析 | 第42-43页 |
| 3.3 Schwartz and Moon 模型的改进 | 第43-46页 |
| 第4章 网宿科技股份有限公司价值评估 | 第46-58页 |
| 4.1 参数估计 | 第46-50页 |
| 4.2 蒙特卡罗模拟结果 | 第50-51页 |
| 4.3 整体价值的敏感性分析 | 第51-56页 |
| 4.4 Schwartz and Moon 模型与其他方法的比较 | 第56-58页 |
| 结论 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
