| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 问题的提出 | 第10-21页 |
| 1.1 强制性规定的名称及内涵外延不确定 | 第10页 |
| 1.2 立法上将强制性规定二分无实益且逻辑混乱 | 第10-12页 |
| 1.2.1 强制性规定二分无实益 | 第10-11页 |
| 1.2.2 强制性规定二分逻辑混乱 | 第11-12页 |
| 1.3 立法上似是而非的合同效力判断标准 | 第12-15页 |
| 1.3.1 “合同履行行为”比“合同行为本身”更具违法性 | 第12-13页 |
| 1.3.2 关于“国家利益或者社会公共利益” | 第13-15页 |
| 1.4 立法上对司法实践的误导 | 第15-19页 |
| 1.4.1 内部权限型 | 第16-17页 |
| 1.4.2 无权处分型 | 第17-18页 |
| 1.4.3 市场准入型 | 第18-19页 |
| 1.5 若违法合同有效,将导致法秩序内部自我矛盾 | 第19-21页 |
| 第二章 先决条件:何为强制性规定 | 第21-30页 |
| 2.1 强制性规定的界定 | 第21-23页 |
| 2.1.1 行为人不能变更或者排除适用 | 第22页 |
| 2.1.2 强制性规定与公共利益和他人利益相关 | 第22-23页 |
| 2.2 强制性规定的用语选择 | 第23-24页 |
| 2.3 强制性规定的外延 | 第24-25页 |
| 2.4 强制性规定的法律渊源 | 第25-27页 |
| 2.5 强制性规定识别 | 第27-30页 |
| 2.5.1 形式标准 | 第27-29页 |
| 2.5.2 实质标准 | 第29-30页 |
| 第三章 为何违反强制性规定的合同还可能有效 | 第30-34页 |
| 3.1 强制性规定与合同效力关系的嬗变 | 第30-31页 |
| 3.1.1 罗马法时期的多效到一律无效 | 第30-31页 |
| 3.1.2 近现代法时期的一律无效到具体认定 | 第31页 |
| 3.2 强制性规定所保护的利益不总是高于合同履行利益 | 第31-34页 |
| 第四章 如何认定违反强制性规定的合同效力 | 第34-38页 |
| 4.1 强制性规定二分格局的扬弃 | 第34-35页 |
| 4.2 问题的普遍性和解决方案的趋同性 | 第35-38页 |
| 4.2.1 问题的普遍性 | 第35页 |
| 4.2.2 解决方案的趋同性 | 第35-38页 |
| 第五章 利益衡量的具体路径 | 第38-45页 |
| 5.1 立法目的探究 | 第38页 |
| 5.2 运用比例原则权衡相冲突的利益 | 第38-40页 |
| 5.2.1 适当性原则 | 第39页 |
| 5.2.2 必要性原则 | 第39-40页 |
| 5.3 利益衡量中应考量的因素 | 第40-41页 |
| 5.3.1 违反的严重程度 | 第40页 |
| 5.3.2 强制性规定保护谁 | 第40页 |
| 5.3.3 违反是否是故意的 | 第40-41页 |
| 5.3.4 根据所违反的规定可施加的制裁 | 第41页 |
| 5.4 违法合同有效和无效的处理的多元化 | 第41-43页 |
| 5.4.1 单方返还和不予强制执行 | 第41-43页 |
| 5.4.2 突破自始、当然、确定无效的传统无效后果 | 第43页 |
| 5.5 具体的法律条文构建 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第50页 |
