| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1.绪论 | 第12-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-14页 |
| 1.2 论文的主要研究内容 | 第14-15页 |
| 2.蜂窝夹层板的研究 | 第15-27页 |
| 2.1 蜂窝夹层板的结构及性能特点 | 第15-17页 |
| 2.2 蜂窝夹层板力学性能等效方法研究 | 第17-27页 |
| 2.2.1 蜂窝夹层板等效理论的发展 | 第17-19页 |
| 2.2.2 蜂窝夹层板芯层参数的研究 | 第19-22页 |
| 2.2.3 三种等效方法 | 第22-27页 |
| 3.蜂窝夹层板三维实体模型仿真 | 第27-39页 |
| 3.1 蜂窝夹层板试样的物理试验 | 第27-32页 |
| 3.1.1 试验设计 | 第27-28页 |
| 3.1.2 试样准备 | 第28-29页 |
| 3.1.3 试验设备 | 第29-31页 |
| 3.1.4 试验过程 | 第31页 |
| 3.1.5 试验结果 | 第31-32页 |
| 3.2 蜂窝夹层板三维实体模型仿真 | 第32-38页 |
| 3.2.1 有限元简介 | 第32-33页 |
| 3.2.2 Shell181 单元介绍 | 第33页 |
| 3.2.3 三维实体模型的建立 | 第33-34页 |
| 3.2.4 三维实体模型的网格划分 | 第34-35页 |
| 3.2.5 三维实体模型的求解 | 第35页 |
| 3.2.6 三维实体模型仿真结果与试验结果对比分析 | 第35-38页 |
| 3.3 本章小结 | 第38-39页 |
| 4.蜂窝夹层板等效仿真方法研究 | 第39-50页 |
| 4.1 三种等效方法的仿真效果分析 | 第39-46页 |
| 4.1.1 算例 | 第39-40页 |
| 4.1.2 三维实体模型仿真计算 | 第40-41页 |
| 4.1.3 基于蜂窝板理论的等效仿真效果分析 | 第41-43页 |
| 4.1.3.1 等效参数计算 | 第41-42页 |
| 4.1.3.2 有限元等效仿真计算 | 第42-43页 |
| 4.1.4 基于等效板理论的等效仿真效果分析 | 第43-45页 |
| 4.1.4.1 等效参数计算 | 第43-44页 |
| 4.1.4.2 有限元等效仿真计算 | 第44-45页 |
| 4.1.5 基于三明治夹芯板理论的等效仿真效果分析 | 第45-46页 |
| 4.1.5.1 Shell91 单元介绍 | 第45-46页 |
| 4.1.5.2 有限元等效仿真计算 | 第46页 |
| 4.1.6 小结 | 第46页 |
| 4.2 基于三明治等效板理论的等效仿真效果进一步分析 | 第46-49页 |
| 4.2.1 工况设定 | 第47页 |
| 4.2.2 计算分析 | 第47-49页 |
| 4.3 本章小结 | 第49-50页 |
| 5.蜂窝夹层板对上层建筑传统轻舱壁板的等效替代分析 | 第50-62页 |
| 5.1 平面轻舱壁有限元模型仿真计算 | 第51-54页 |
| 5.1.1 平面轻舱壁有限元模型的建立 | 第51-52页 |
| 5.1.2. 边界条件及载荷的设定 | 第52页 |
| 5.1.3 三种工况下平面轻舱壁模型的仿真计算 | 第52-54页 |
| 5.2 压筋轻舱壁有限元模型仿真计算 | 第54-56页 |
| 5.2.1 压筋轻舱壁有限元模型的建立 | 第54页 |
| 5.2.2 三种工况下压筋轻舱壁的仿真计算 | 第54-56页 |
| 5.3 三种工况下蜂窝夹层板与两种传统轻舱壁的对比分析 | 第56-61页 |
| 5.3.1 工况 1 情况下蜂窝夹层板与两种传统轻舱壁对比分析 | 第56-59页 |
| 5.3.2 工况 2 情况下蜂窝夹层板与两种传统轻舱壁对比分析 | 第59-60页 |
| 5.3.3 工况 3 情况下蜂窝夹层板与两种传统轻舱壁对比分析 | 第60-61页 |
| 5.3.4 蜂窝夹层板替代两种传统舱壁板减重效果分析 | 第61页 |
| 5.4 本章小结 | 第61-62页 |
| 6. 结论与展望 | 第62-64页 |
| 6.1 结论 | 第62-63页 |
| 6.2 展望 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 个人简历 | 第67-68页 |
