| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 知识产权诉前证据保全制度的概述 | 第8-12页 |
| 一、知识产权诉前证据保全制度的历史变迁 | 第8页 |
| 二、知识产权诉前证据保全制度的内容 | 第8-10页 |
| 三、知识产权诉前证据保全制度的重要性 | 第10-12页 |
| 第二章 我国知识产权诉前证据保全制度的现状分析 | 第12-22页 |
| 一、我国知识产权诉前证据保全制度的立法现状 | 第12-16页 |
| (一) 现有民事诉讼法中诉前证据保全的规定 | 第14页 |
| (二) 我国知识产权领域法律对诉前证据保全的现有规定 | 第14-15页 |
| 1. 《商标法》中关于诉前证据保全的规定 | 第14页 |
| 2. 《著作权法》中关于诉前证据保全的规定 | 第14-15页 |
| 3. 《专利法》中关于诉前证据保全的规定 | 第15页 |
| 4. 对这三部法律中关于诉前证据保全制度的规定的评价 | 第15页 |
| (三) 实践中能够适用诉前证据保全措施的案件类型 | 第15-16页 |
| 二、实践中适用诉前证据保全措施存在的问题 | 第16-22页 |
| (一) 诉前证据保全与当事人自行收集证据的界限 | 第17页 |
| (二) 混淆诉前证据保全与财产保全的关系 | 第17页 |
| (三) 诉前证据保全的申请人的范围过窄 | 第17-18页 |
| (四) 申请保全的条件与审查标准不细化 | 第18-19页 |
| (五) 实施主体规定的欠缺 | 第19页 |
| (六) 进行诉前证据保全提供担保的问题 | 第19-22页 |
| 第三章 域外知识产权诉前证据保全制度的考察与借鉴 | 第22-29页 |
| 一、英美法系关于诉前证据保全制度的规定 | 第22页 |
| 二、大陆法系关于诉前证据保全制度的规定 | 第22-29页 |
| (一) 德国有关诉前证据保全的立法规定 | 第22-24页 |
| 1. 诉前证据保全的条件 | 第23页 |
| 2. 诉前证据保全的管辖 | 第23页 |
| 3. 诉前证据保全的申请 | 第23-24页 |
| 4. 诉前证据保全的保障程序 | 第24页 |
| 5. 诉前证据保全的裁判 | 第24页 |
| 6. 诉前证据保全的方法 | 第24页 |
| 7. 促成达成和解协议 | 第24页 |
| 8. 诉前证据保全的效力 | 第24页 |
| (二) 日本有关诉前证据保全的立法规定 | 第24-26页 |
| 1. 诉前证据保全的条件 | 第25页 |
| 2. 诉前证据保全的管辖 | 第25页 |
| 3. 诉前证据保全的保障程序 | 第25-26页 |
| 4. 诉前证据保全的裁判 | 第26页 |
| 5. 证据保全的费用 | 第26页 |
| (三) 我国台湾地区有关诉前证据保全的立法规定 | 第26-27页 |
| 1. 诉前证据保全的条件 | 第26页 |
| 2. 诉前证据保全的管辖 | 第26页 |
| 3. 诉前证据保全的申请 | 第26-27页 |
| 4. 促成达成和解协议 | 第27页 |
| 5. 诉前证据保全的效力 | 第27页 |
| 6. 诉前证据保全的保障程序 | 第27页 |
| (四) 小结 | 第27-29页 |
| 1. 诉前证据保全启动主体 | 第27页 |
| 2. 诉前证据保全的范围 | 第27-28页 |
| 3. 诉前证据保全的费用负担和担保规定 | 第28-29页 |
| 第四章 我国知识产权诉前证据保全制度的完善 | 第29-34页 |
| 一、健全知识产权法规 | 第29页 |
| 二、针对已有问题的完善建议 | 第29-34页 |
| (一) 扩大知识产权诉前证据保全的申请人范围 | 第29-30页 |
| (二) 完善知识产权诉前证据保全申请的条件 | 第30-31页 |
| (三) 完善人民法院对知识产权诉前证据保全的审查标准 | 第31-32页 |
| (四) 确定采取诉前证据保全措施主体 | 第32页 |
| (五) 细化申请诉前证据保全担保的规定 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
