| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.1 系统重要性金融机构的基本理论 | 第11-12页 |
| 1.2.2 系统重要性金融机构的评估方法 | 第12页 |
| 1.2.3 系统重要性金融机构监管的国际经验 | 第12-13页 |
| 1.2.4 我国系统重要性金融机构监管的完善对策 | 第13页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 系统重要性金融机构的基本理论 | 第15-20页 |
| 2.1 系统重要性金融机构的界定 | 第15-17页 |
| 2.1.1 系统重要性金融机构的含义 | 第15-16页 |
| 2.1.2 与“大而不倒”问题的比较 | 第16-17页 |
| 2.2 系统重要性金融机构的监管正当性分析 | 第17-20页 |
| 2.2.1 防范系统重要性金融机构倒闭引发的巨大负外部性 | 第17-18页 |
| 2.2.2 抑制系统重要性金融机构引发的道德风险 | 第18-19页 |
| 2.2.3 减少金融市场的不公平竞争 | 第19-20页 |
| 第3章 系统重要性金融机构的识别标准与评估方法 | 第20-26页 |
| 3.1 识别标准 | 第20-22页 |
| 3.1.1 规模 | 第20页 |
| 3.1.2 可替代性 | 第20-21页 |
| 3.1.3 相互关联性 | 第21页 |
| 3.1.4 复杂性 | 第21页 |
| 3.1.5 全球活跃程度 | 第21-22页 |
| 3.2 评估方法 | 第22-25页 |
| 3.2.1 指标法 | 第22-23页 |
| 3.2.2 市场法 | 第23页 |
| 3.2.3 定量与定性相结合的评估方法 | 第23-25页 |
| 3.3 小结 | 第25-26页 |
| 第4章 系统重要性金融机构监管的实践及评价 | 第26-33页 |
| 4.1 国际组织的监管意见和实践 | 第26-28页 |
| 4.1.1 国际监管组织的监管意见 | 第26页 |
| 4.1.2 欧盟的监管实践 | 第26-28页 |
| 4.2 相关国家的监管实践 | 第28-30页 |
| 4.2.1 美国模式——集中监管，扩大权力 | 第28-29页 |
| 4.2.2 英国选择——加强中央银行监管权力 | 第29-30页 |
| 4.3 系统重要性金融机构监管的评价 | 第30-33页 |
| 4.3.1 宏观审慎监管得到强化 | 第30-31页 |
| 4.3.2 抗风险能力提高 | 第31页 |
| 4.3.3 规模、业务复杂性降低 | 第31-32页 |
| 4.3.4 危机处置能力增强 | 第32页 |
| 4.3.5 给宏观经济调控与金融监管当局造成新压力 | 第32-33页 |
| 第5章 我国系统重要性金融机构监管的存在的问题及解决对策 | 第33-40页 |
| 5.1 我国系统重要性金融机构监管存在的问题 | 第33-35页 |
| 5.1.1 我国金融机构“大而不倒”特殊地位问题突出 | 第33-34页 |
| 5.1.2 我国系统重要性金融机构金融监管法规的缺失 | 第34-35页 |
| 5.2 完善我国系统重要性金融机构监管的对策 | 第35-40页 |
| 5.2.1 加强事前防范——认定标准科学化 | 第35-36页 |
| 5.2.2 强化事中监管——增强监管有效性 | 第36-39页 |
| 5.2.3 完善事后救济——建立有效风险处置机制 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
