廉洁测试的实践可能性与法律风险--关于美国职务犯罪特殊侦查方法的评价
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一. 廉洁测试方法的现象 | 第11-28页 |
| （一） 廉洁测试的兴起与发展 | 第11-23页 |
| 1. 廉洁测试的兴起 | 第11-15页 |
| 2. 美国的廉洁测试—纽约市警察局廉洁测试指南 | 第15-17页 |
| 3. 廉洁测试的执行现状 | 第17-23页 |
| （二） 廉洁测试与诱惑侦查的异同 | 第23-25页 |
| （三） 廉洁测试的概念 | 第25-28页 |
| 二. 廉洁测试的引进意义及其法治风险 | 第28-37页 |
| （一） 廉洁测试的引进意义 | 第28-34页 |
| 1. 公务人员的清廉义务 | 第28-30页 |
| 2. 职务犯罪之制度困境和举证困难 | 第30-32页 |
| 3. 防止腐败循环怪圈 | 第32-34页 |
| （二） 廉洁测试的法治风险 | 第34-37页 |
| 1. 政治风险 | 第34页 |
| 2. 信任危机—对公务人员的士气打击 | 第34-35页 |
| 3. 廉洁测试的法律否定风险 | 第35-37页 |
| 三. 廉洁测试的分类及其作为司法方法的可行性分析 | 第37-42页 |
| （一） 随机测试及其作为司法方法的否定 | 第37-39页 |
| 1. 随机测试的普遍性意义 | 第37-38页 |
| 2. 随机测试作为司法方法的否定 | 第38-39页 |
| （二） 目标测试及其作为司法方法的可行性分析 | 第39-42页 |
| 1. 廉洁测试的性质转换—目标测试 | 第39-40页 |
| 2. 目标测试作为侦查行为的可行性分析 | 第40-42页 |
| 四. 目标测试的证据使用 | 第42-50页 |
| （一） 可使用的目标测试证据 | 第42-45页 |
| （二） 可替代的证据方式 | 第45-46页 |
| （三） 被告人的可抗辩情形 | 第46-50页 |
| 1. 美国—无罪抗辩 | 第46-47页 |
| 2. 英国—刑事诉讼的终止 | 第47-48页 |
| 3. 德国—量刑减刑 | 第48-50页 |
| 五. 我国廉洁测试的规制构想 | 第50-58页 |
| （一） 通过立法引入廉洁测试 | 第50-51页 |
| （二） 廉洁测试所要遵循的基本原则 | 第51-54页 |
| 1. 主体法定原则 | 第51页 |
| 2. 目的正当原则 | 第51-52页 |
| 3. 程序控制原则 | 第52页 |
| 4. 行为适度原则 | 第52-54页 |
| （三） 廉洁测试的实施细则 | 第54-55页 |
| （四） 构建目标测试的证据规则 | 第55-58页 |
| 结语 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 后记 | 第64-65页 |
