论民法公平原则的滥用及规范
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 民法公平原则概述 | 第11-19页 |
| 1.1 公平 | 第11-12页 |
| 1.1.1 西方对公平的理解 | 第11页 |
| 1.1.2 中国古代对公平的理解 | 第11-12页 |
| 1.1.3 公平的新内涵 | 第12页 |
| 1.2 民法公平原则 | 第12-15页 |
| 1.2.1 公平原则含义 | 第12-13页 |
| 1.2.2 公平原则是我国民法基本原则 | 第13-15页 |
| 1.3 公平原则在民事立法中的表现 | 第15-19页 |
| 1.3.1 公平原则在合同法领域的表现 | 第15-18页 |
| 1.3.2 公平原则在侵权法领域的表现 | 第18-19页 |
| 第二章 民法公平原则的滥用现状 | 第19-27页 |
| 2.1 公平原则的滥用 | 第19页 |
| 2.2 公平原则在民法中的滥用现状 | 第19-24页 |
| 2.2.1 滥用情势变更原则 | 第19-20页 |
| 2.2.2 滥用公平责任原则 | 第20-24页 |
| 2.3 公平原则滥用的危害 | 第24-27页 |
| 2.3.1 法律公信力的丧失 | 第24-25页 |
| 2.3.2 负面价值观的传递 | 第25页 |
| 2.3.3 社会成员行为失范 | 第25-27页 |
| 第三章 民法公平原则滥用的原因 | 第27-36页 |
| 3.1 个人自由边界的不确定性 | 第27-30页 |
| 3.2 法律原则适用的随意性 | 第30-32页 |
| 3.2.1 法理与情理的冲突 | 第30-31页 |
| 3.2.2 弱者正义观念的影响 | 第31-32页 |
| 3.2.3 法官对于案外风险的回避 | 第32页 |
| 3.3 民法公平原则本身的模糊性 | 第32-34页 |
| 3.3.1 法律原则的模糊性 | 第32-33页 |
| 3.3.2 公平原则的模糊性 | 第33-34页 |
| 3.4 法官自由裁量权的滥用 | 第34-36页 |
| 3.4.1 缺乏程序规范 | 第34页 |
| 3.4.2 欠缺监督机制 | 第34页 |
| 3.4.3 法官能力参差 | 第34-36页 |
| 第四章 对民法公平原则滥用的规范 | 第36-45页 |
| 4.1 规范民法公平原则适用的指导思想 | 第36-39页 |
| 4.1.1 追求原则立法原意 | 第36-38页 |
| 4.1.2 树立责任自负观念 | 第38-39页 |
| 4.2 民法公平原则适用的条件 | 第39-41页 |
| 4.2.1 有法律规则而选择适用法律原则 | 第39-40页 |
| 4.2.2 无法律规则而直接适用法律原则 | 第40-41页 |
| 4.3 民法公平原则适用的实质要求 | 第41-42页 |
| 4.3.1 自由裁量权不可避免 | 第41页 |
| 4.3.2 限制法官自由裁量权 | 第41-42页 |
| 4.4 民法公平原则适用的程序要求 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
